Простое правило жизни: сколько ни чеши языком, объективная реальность от этого не меняется

Подпишись на мой telegram-канал о Минске: в нем всякие забавные штуки, попадающиеся по пути. Контент нигде не дублируется!

Не знаю откуда это в людях, но существует мнение, будто словами можно влиять на объективную реальность. Что если называть черное белым, а белое красным, то так оно и станет. Разумеется, все остается на своих местах, но почему-то это не очевидно для многих, очень многих людей, в кровь стирающих свои пальцы, потому что «в интернете кто-то не прав». Расслабьтесь — объективная реальность не меняется, это попытка защитить свою реальность, субъективную.

На лекциях я посвящаю часть разговора причинам популярности тех или иных изданий, если рассматривать их с точки зрения концепции. Есть такой неофициальный (в журналистике вообще все неофициально — это не наука) прием, который называют «замочная скважина»: для его выполнения необходимо найти человека, который идет к цели, получает ее и не ссыт заявлять о себе. По другую сторону экрана лежит чувак на диване, пьет пиво и примеряет себя на героя статьи. Какими бы ни были итоги этой примерки (например: «Он ни о чем, я лучше» или «А где я свернул не туда?»), издание получает нужный эффект неравнодушия. В общем-то, в мире чистогана и медийности во всем это ровно то, что нужно.

Недавно у меня твиттере завязался небольшой разговор. Девушка по ту сторону экрана волновалась, что ее «бывший» разносит про нее нехорошие слухи, а это грозит уходом клиентов.

На мой взгляд такое жизнеощущение несостоятельно. В любом случае — только лишь поднимая голову, любой сталкивается с мутными персонажами, готовыми поливать помоями любого. Кто это? Откуда они взялись? Как правило процесс никогда не бывает обратным: они-то знают субъектов своей критики по их делам, а все, что знают субъекты о них, — так это жалкие ругательства. Как правило персонажи сдуваются через какое-то время, так и не получив свою дольку популярности. И, подчеркну, не повлияв на объективную реальность. Кто-то остается на диване с «Криницей крепкой», кто-то достигает большего.

Позиция «идущего напролом» раздражает. Идущий делает ошибки на своем пути, но пока враги их обсуждают, он осознает их и идет дальше, учитывая пройденный опыт. В этом и кроется отгадка неравнодушия, трансформирующаяся в попытки влиять словами на объективную реальность: собака лает, но караван идет.

Это как спорить «Беларусь» или «Белоруссия». На самом деле «Беларусь» и вопрос не стоит никакого обсуждения — не стоит тратить время на пустое, объективная реальность не меняется.

PR товаров и услуг и в белорусской прессе. О вас напишут ведущие СМИ Беларуси!

27
Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь , чтобы добавить комментарий.
Čao!
Гость
Čao!

эмммм

Vlad Dashkevich
Участник
Vlad Dashkevich

Хороший тост!

Сергей Сахацкий
Гость
Сергей Сахацкий

Кстати да наши провалились на евровиденье а кто то утверждал что пройдут в финал — подтвердилось — что сколько не пиши и не предсказывай, объективная реальность не изменится.

Денис Блищ
Гость
Денис Блищ

Иногда я пишу, чтобы просто за что-то цеплялся взгляд и ты возвращался сказать мне: «Ну, профукал, блогеришка?» ;)

Сергей Сахацкий
Гость
Сергей Сахацкий

ааааа манипулятор. Было сразу понятно что надо пускать Рыбака и его милок, но стратегический конкурс для власти — нужно в 15 раз наступить на те же грабли.

Денис Блищ
Гость
Денис Блищ

Та нi. Просто если есть возможность — делай прогноз, а потом объясняй, почему он не сбылся. Бзежинский учил этому еще в 80-х, если мне не изменяет память.

Сергей Сахацкий
Гость
Сергей Сахацкий

Не это Черчиль был A politician must be able to predict what will happen tomorrow, next week, next month and next year. And then explain why it did not happen

Денис Блищ
Гость
Денис Блищ

Значит у меня голова дырявая )

Дмитрий Гаврилов
Участник
Дмитрий Гаврилов

А я сразу говорил, надо было Солодуху пускать. Все домохозяйки были бы наши!

Сергей Сахацкий
Гость
Сергей Сахацкий

соглошусь хорош, с крыльями бабочки его бы лично кончита облобызала бы http://by24.org/wp-content/uploads/2014/01/naked_solodukha.jpg

Дмитрий Гаврилов
Участник
Дмитрий Гаврилов

Бабочка любви!

Sergey Vereshnya
Участник
Sergey Vereshnya

Пост по мотивам статьи Шуравко !?

Денис Блищ
Гость
Денис Блищ

Я все свои посты пишу сильно заранее. Вот этот был набросан еще в феврале, а потом просто переработан в связи с упомянутой беседою в твиттере. Ее где-то можно поискать — недельку назад вроде была.

Сергей Сахацкий
Гость
Сергей Сахацкий

а что за статья?

Sergey Vereshnya
Участник
Sergey Vereshnya

http://marketing.by/novosti-rynka/teper-ofitsialno-stal-izvesten-novyy-glavnyy-redaktor-onliner-by/

Мадам Ксения весьма некрасиво себя ведет. Как бабка на рынке, которая кричит проклятия вслед покупателю, который всегда покупал у нее ягоды, а в этот раз отказался у нее купить надгнившую черешню.

Сергей Сахацкий
Гость
Сергей Сахацкий

Ну да понятно кто это все придумал и кто теперь всем пользуется. Но это урок Блищу и Стельмаху — не надо было сворачивать подкасты, а надо было начать ТВ с собой в главных ролях, надо было становиться медийными персонами, да они стали, но можно было получить больше известности. А так тихонько делали отлично свою работу — сделали лучший сайт в байнете, а потом получили под пятую точку.

Gray99
Гость
Gray99

Говорящие головы не нужны

Дмитрий Гаврилов
Участник
Дмитрий Гаврилов

Смотря где и когда. Вунь один украинский блогер(не будем произносить вслух, но все прекрасно понимают, о ком речь), в формате «говорящая голова» пользуется немалой популярностью

Денис Блищ
Гость
Денис Блищ

В рамках блога или подкаста вполне уместны. В статьях на новостных сайтах — в куда меньшей степени

Дмитрий Гаврилов
Участник
Дмитрий Гаврилов

Женщины редко бывают хорошими управленцами( хотя есть конечно исключения). Вот эта вот вся атмосфера мелких интриг, обид, все дела…

Дмитрий Гаврилов
Участник
Дмитрий Гаврилов

Много много лет назад, какие-то умные люди выразили мысль Блища в 3 словах. А именно,
Пиздеть- не мешки ворочать!

Иван Сидоров
Гость
Иван Сидоров

Да, не стоит слишком уж переживать. Новый редактор , с высокой долей вероятности, продержится на этой работе ещё меньше, чем наш уважаемый блоггер:-). Просто фирма такая и творчество тут ни при чем.

А нашему герою это будет хорошим уроком. Отождествляй, не отождествляй себя с чужой компанией, кричи громче всех, «мы — лучшие», а у компании и её учредителей — свои интересы. Чуть что — получишь «пинка». А будешь дальше нахваливать — вдогонку добавят. Что и вышло.

Дмитрий Гаврилов
Участник
Дмитрий Гаврилов

Да я и не переживаю)) Блищ — мужик грамотный,даром что выглядит как упырь-металлюга, и место в жизни всегда себе найдёт.
А вот онлайнер, конечно, заметно подсдулся. Блищ правильно сделал, что свинтил из этого балагана.

Sergey Nikolaev
Гость
Sergey Nikolaev

А где Блищ «чуть оступился»?
Как по мне, так сейчас Онлайнеру немного и не хватает такого креативного и проницательного редактора, как Денис.

Иван Сидоров
Гость
Иван Сидоров

А он и не оступился. Его хозяева подспудно ощущали себя слабее. Вот и сделали его сакральной жертвой. Заменив на кого-то более управляемого. Обычное дело.

Кстати, я глубоко убежден, что этот человек никогда не пропадет. Скорее наоборот, понемногу скукожится бывшая фирма.

Ivan Radziankou
Гость
Ivan Radziankou

Объективная реальность не изменится от этого поста.

Иван Сидоров
Гость
Иван Сидоров

А можно поставить и обратную зависимость…:-) Реальность никак не связана с постами Блища в этом блоге:-)