Ты опоздал в этой жизни, парень, если хочешь разрушать, а не созидать

army1

Работа с белорусской прессой для компаний! PR товаров и услуг дешевле, чем у агентств

В сети появился прекрасный фотопроект: латвийский Delfi нафотографировал литовских призывников в слезах и соплях — внезапно ребята получили повестки и отправились служить родине. Он вызвал ожидаемую реакцию у любителей потрясти воображаемыми ракетами перед выдуманным врагом: «Щенки, сиськососы, вы же мужики!». Проект очевидно постановочный, не без цели позлить широкую публику, но и не без глубокой идеи. На мой взгляд, он как водораздел между двумя жизнями, между старым и новым.

Я давно носился с зародышем этой мысли в голове, но все никак не мог оформить ее до конца. А именно: современный мир требует все меньше агрессии и все больше поощряет созидание. Общество потребления создало столь огромный спрос на продукты в самом широком смысле этого слова, что любой конфликт — на государственном или даже бытовом уровне — больно бьет по базовой потребности человека потреблять и наслаждаться жизнью.

Конфликтность, агрессия, жажда разрушать — все это сегодня удел маргиналов, которые не вписались в мир удовольствий. Отсюда все эти добровольцы, уходящие на фронты, — от того, что не нашли своим представлениям о прекрасном места в этом мире.

army1

army2

army3

Планета меняется на глазах! Государства одно за одним отказываются от обязательной воинской повинности, справедливо полагая, что потенциальные угрозы снижаются, выгода от содержания солдата на довольствии крайне сомнительна — пусть лучше солдат кушает маффин в милой кафешке. Мы становимся менее агрессивны даже на самом простом уровне, что называется, на дворовом… Когда к вам последний раз подходил гопник с расчесанными кулаками? Куда подевались страшные пролетарские районы? С чего вдруг в Нью-Йорке стали редчайшими убийства?

Милое "Большое Яблоко" еще 30 лет назад

Милое «Большое Яблоко» еще 30 лет назад

Латвийский проект вызвал ожидаемую реакцию в обществе. Диванное общество ужаснулось: «во что превратились мужики»! Как будто 83% из этих диванных критиков не бегали от военкомата, не получали зуботычину от Лысого из соседнего дома, не сдавали мамкины деньги на обеды гопоте у школы.

Мальчики на фотографиях Delfi плачут по упущенным возможностям. Им хочется путешествовать Райанэйром по Европе, делать селфи с открытым ртом у Саграды Фамилии, а в периоды зависания дома няшить котиков. В этом нет ничего плохого! Мир перестал требовать от мальчиков быть агрессивными, и они немедленно приняли это, стали такими, какими на самом деле их сделала природа. Пора признать: мы живем в слишком комфортном мире, нам больше не нужно выживать и растить мускулы. Природа побеждена, голод побежден, войны не нужны.

1408813638_1310753381

Конечно, всегда останутся те, кто не примут изменения. На этом стоит мир: кто-то может управлять, кто-то только подчиняться; кому-то хочется делать снимки с селфи-палкой, кто-то готов выдавливать пальцами глаза врага. Но последних будет все меньше — это неизбежный процесс. Скучать по старым добрым временам не надо, лучше вписываться в современный мир, он прекрасен.

Снижены цены на рекламу в блоге: 300 рублей пост + месяц размещения баннера бесплатно!

Поделись с друзьями!
  • Artem Akulov

    Правильно, миром должны править растаманы и сиськи

    • Лаппо Сергей

      Это ты с Юлькой что ли? Ггггггггг

  • Лаппо Сергей
  • Дмитрий Гаврилов

    Количество войн и конфликтов в мире за последние скажем лет 20 не позволяют усомниться в идее поста. ))

  • Войны нужны и будут нужны еще столетия. Сегодня войны начинают не полководцы, и не Петр I с целью прорубить окно в Европу, хорошо это или плохо. Сегодня войны начинают такие плачущие мальчики. Они конечно хотят нянчить котиков, но еще больше они хотят заработать бабла. Из них (утрирую конечно — не из всех подряд) вырастут крутые бизнесмены, которые в этих войнах само собой не участвуют, и даже не видят последствий этих войн. Они видят цифры и графики продаж. Оружия, обмундирования, продуктов и чего там еще. Сегодня миром правит безликая цифра, а это намного страшнее полководцев.

  • Qw15

    Глупость пишет товарищ Блищ. Пишите о маффинах, а не об армии :)) Институту армии тысячи лет, он не менялся никогда — это стержень цивилизации, на котором она и держится. Даже интернет, который позволяет писать такие опусы, — и тот от армии :))

    Войны, кстати, начинают не маргиналы, а пресыщенные всем люди, которым интересно поиграть в новые кровавые игры, и котоыре легко раскачивают народ на «патриотизм» и ненависть к другим. Множество раз военные становились стеной между народом и ненормальными вождями, и много военных пошли в тюрьмы и на расстрел.

    Настоящий солдат ненавидит войну больше хипстера, потому что знает, что это такое. И пока солдат где-то там сидит в окопе перед очередной волной фанатиков-убийц, распаленных речами ненормальных вождей, хипстер может жрать свои маффины и писать бред в интернетах.

    Как бы вы не мечтали о «светлом мире» бородатых хипстеров, солдаты и армия будут всегда, пока будет существовать человечество. Но, конечно, я против призыва: глупо тащить в армию маффиноедов. Там должны быть профи — это мнение самих военных, но у политиков свой расклад…

    PS Не пишите глупости, о которых не имеете ни малейшего понятия, мыслитель вы наш :)) Ваш уровень — стрижка бород, маффины, меню в общепитах и т.д.

    • Сергей Сахацкий

      Про то что солдат ненавидит войну это бред. Работает тут по соседству один афганец — военный летчик между прочим, все рассказывает как он там с самолетов мочил аборигенов. Так вот когда в Украине началось — его аж трясет — так хочет опять полетать и гашетку понажимать и людей помочить, причем ему даже без разницы за кого, для него и русские и украинцы одинаково близки.

      • Qw15

        Любой летчик хочет летать. В некотором смысле они наркоманы. Гражданские всю жизнь на колесах сидят, лишь бы медкомиссию пройти и летать. Так что пример ваш мимо. Сомневаюсь, что он хочет пострелять в женщин и детей.

  • Zorg

    Динамика более мирного существования может быть и имеет место быть, но есть одно НО. Войны были, есть и будут. Пока живет человечество — будут войны и конфликты. Я не вижу ничего плохого в том, что парня призовут и за недолгое время научат прицеливаться, стрелять, подтянут физически, научат дисциплине и субординации.
    Согласен, что может быть 2 года стоит заменить на полугодие или год, но более интенсивный. Но любой мужчина в случае военного конфликта (не дай БГ), должен знать свой военкомат, как правильно встать в строй и что во взводе означает слово командира.

    Ну а по поводу этих плачущих, то в лучшем случае 1 из них заинтересуется Саграда Фамилия.

  • Елена Юлова

    Вот любите Вы, Денис Валерьевич, срачи в комментах )

    А по теме — войны никогда не закончатся до тех пор, пока это кому-то выгодно. Тем же рядовым пиндосам их крылатая демократия нужна как в бане пассатижи, однако же в нефтеносные страны лезут постоянно

    • Qw15

      Еще один знаток геополитики :)))) Зачем они лезут в «нефтеносные страны»? Им кто-то нефть отказывается продавать? Денег не хватает? Не нужна стабильность на нефтяном рынке?

      Не поверите, но США — один из ведущих ЭКСПОРТЕРОВ нефтепродуктов и по запасам нефти в мировых лидерах.

      Пост ваш — отличная иллюстрация того, что ненависть и насилие творят не «злобные вояки», а простые люди, наслушавшиеся пропаганды. Такие готовы оправдать войну с любым «злобным империалистом» и косвенно поддерживают призыв в армию, выгодный только политикам, но не военным.

      • Дмитрий Гаврилов

        Мгм. Только факта того,что нефтяные страны США окучивает пиздюлями и пряниками , всё это не отменяет. Примеры все помнят,я думаю.
        Да, Вы как знаток геополитики, наверное знаете, что США -крупнейший ИМПОРТЁР нефти в мире, а собственной добычи им недостаточно для покрытия даже собственных нужд ( а ЭКСПОРТ к слову , они законодательно ограничили до минимума)
        «Копеечные зарубежные месторождения » нужны им для того,чтобы формировать ценовую политику на нефтяном рынке. Что они сейчас в общем-то и делают, прессуя ОПЕК.

        • Qw15

          Смотрите «Россию» побольше :)))

          Вообще-то, американский импорт нефти из стран, входящих в ОПЕК, достиг минимума за почти 30 лет. Это связано с увеличением роста добычи сланцевой нефти в США. Максимум импорта из ОПЕК пришелся на 1976 год, когда он составлял 88%. В августе 2014 года доля ОПЕК в общем импорте нефти сократилась до 40%

          Лидерство среди импортеров нефти в США сохраняет Канада (айяяяай, не Ирак и не Ливия, а «завоеванная» Канада!!!!) с 91,626 млн баррелей. Значительная доля также пришлась на Мексику (22,764 млн баррелей) и Колумбию (10,106 млн баррелей). Для сравнения – августовский импорт из России составил 964 тыс. баррелей.

          Подробнее на РБК:
          http://top.rbc.ru/economics/24/11/2014/5472e005cbb20f8e94f2adcf

          Слушайте больше, дикторов на ТВ, мозги усохнут и станет еще проще жить :) Такие внимательные слушатели множат ненависть и войны в мире. Например русские готовы убивать американцев, но сами не знают за что. А у Блища все военные виноваты :))

          ЛЮДИ, НЕ СЛУШАЙТЕ ПРОПАГАНДИСТОВ И ПОЛИТИКАНОВ, ОНИ ХОТЯТ УТОПИТЬ ВАС И ВАШИХ ДЕТЕЙ В КРОВИ. ВСЕ ЛЮДИ БРАТЬЯ, НЕТ МЕЖДУ НАМИ РАЗНИЦЫ.

          Глас вопиющего в пустыне….

          • Дмитрий Гаврилов

            Давайте Вы своей бабушке будете рассказывать кого слушать и кого смотреть, она наверняка оценит, о Великий Знаток Геополитики. А то нынче все разбираются и в образовании цен на нефть, и в энергетике и страшно сказать, геополитике.
            Рост сланцевой добычи — это прямое следствие нефтяных войн и нестабильности в регионе. Именно вот этот вот скачок цен до 100-120 долларов за бочонок и позволил крупным,средним и даже мелким нефтедобывающим компаниям привлечь инвестиции и вложиться в технологии добычи сланцев и как следствие , выживать даже при низкой цене. Что в свою очередь, позволило США снизить свою зависимость от внешних поставок нефти и ВЛИЯТЬ на нефтяной рынок в целом, а это не менее круто чем ядрёная боньба
            «Айяйяй не Ирак и не ливия » — это ЕВРОПЕЙСКИЙ нефтяной рынок. Эксперты блин

          • Qw15

            Какой европейский? Это рынок США. Просто оглушительно для фаната пропагандистских мифов узнать, что основной импорт нефти в США приходит из Канады, Мексики и Сауд. Аравии. Понимаю, баттхертушко мучает, ведь шатается миф про «американских оккупантов», нещадно и бесплатно выкачивающих нефть из Ливии и Ирака :))))

          • Дмитрий Гаврилов

            Вы как-то просто нещадно тупите. Ливия ориентирована на экспорт нефти в Европу, Ирак — ближний восток , Азия , Европа и часть в США.

            «миф про «американских оккупантов», нещадно и бесплатно выкачивающих нефть из Ливии и Ирака :))))» — это Вы сейчас сам с собой разговариваете? Понимаю, онанизм — тоже необходим

          • Qw15

            Разоблачитель заговоров вы наш, открыли нам глазушки, сирым и убогим :)) Нефтяной клуб масонов, слыхали, НТВ смотрим регулярно, ох уж эти американцы, все войны в мире развязали, а что они с 300 спартанцами сделали, сволочи. И Христа еще распяли, и Кенни убивают все время :)))))

          • Дмитрий Гаврилов

            Извините за нескромность, Вы -дебил?)))) Впрочем, можете не отвечать, это скорее риторический вопрос.

          • Qw15

            А я думаю что как раз человек, раскусивший «мировые заговоры» выглядит более… волшебным, чем большинство нормальных людей :)

            Ваша аудитория — Елена Юлова. Идите и с ней обсуждайте свои геополитические бредни о манипулировании ценами на нефть путем развязывания войн стоимостью триллионы долларов.

          • Дмитрий Гаврилов

            И действительно, риторический вопрос))) Какой «мировой заговор» , иди проспись наконец, Великий Знаток Геополитики, и не прогуливай уроки.

          • Qw15

            Слился Димочка, ушел в словесную диарею. Засчитано. Живи с миром, не буду тебя больше мучить :)

          • Дмитрий Гаврилов

            Мучить?))) Да ты как клоун выступаешь))

          • Дмитрий Гаврилов

            Окей, я сделаю скидку на то,что разговариваю с человеком, у которого интеллект слегка превышает оный у инфузории туфельки.
            Триллионы долларов? Да, ужасная цифра ,аж дрожь пробирает. Только, есть один нюанс, который Великий Знаток Геополитики не понимает. А именно, вот этот вот триллион — это по большей части, виртуальные деньги. В который списывается всё — от содержания флота, использованные томогавки ещё времён Рейгана, содержание армии и т.д. и т.п. Говоря языком, понятных для дебилов, вот этот вот триллион — это списание старых вооружений, содержание армии и сопутствующие расходы, а так же перетекание денег из одних карманов в другие в масштабе одной страны.
            Взамен США получило контроль в регионе и влияние на нефтяной рынок. Что касается сланца, то ты в силу своей тупизны так и не понял, что вложенные в него деньги (причём во многом, частные) , отбиваются сейчас , в эпоху низких цен. И именно рост добычи сланцев, а так же влияние США на ближнем востоке, не позволяет ОПЕК восстановить ценовой статус кво, что США как крупнейшему ИМПОРТЁРУ и ПОТРЕБИТЕЛЮ нефти крайне выгодно.
            Я не представляю, как ещё можно объяснить дебилу , что целью США является уход от ресурсной зависимости, и этим они успешно занимаются последние лет 20.

          • Artem Akulov

            а зачем дебилу и хамлу вообще что-то объяснять?)

    • Кальян

      У вас нтв головного мозга уже

  • Интересно читать такие выводы от человека, несколько сотен южнее которого идет война. И на ней воюют вчерашние хипсторы, летавшие раянэйром, причем опыт показывает, что из умных, состоявшихся людей с широким кругозором получаются самые мотивированные добровольцы и отличные бойцы.
    Любой, кто считает, что на зло можно отвечать цветочками, рано или поздно сидит в углу и размазывает сопли по разбитой морде, будь то личность или государство.

    • Eugene

      >»опыт показывает, что из умных, состоявшихся людей с широким кругозором получаются самые мотивированные добровольцы и отличные бойцы.»

      Какой опыт? Можно примеры? Или всё же личное мнение?

      • Например, читал цикл интервью с защитниками Донецкого аэропорта. Через одного директора ИТ-контор, дизайнеры всякие, программеры. Явно не агрессивные быдланы, всю жизнь мечтавшие поубивать всех вокруг.

        • Дмитрий Гаврилов

          Кого посылают, тот и воюет. Снаряду в общем-то пофигу, хипстер/не хипстер, директор IT-контор и т.д.
          В современной войне гораздо большее определяет общий уровень командования, оснащение армии и профессионализм военных в целом

          • Если брать Украину, то наличие довольно большой армии им не помогло, но помогло появление добровольцев и волонтеров, людей, к армии непричастных, но высокомотивированных и, как правило, уже успешных в обычной жизни.

          • Дмитрий Гаврилов

            Украина как раз таки подтверждение моих слов. Украинская армия на момент начала конфликта находилась в ужасном состоянии и как следствие, получила знатных пиздюлей от значительно уступающих в количестве , но гораздо более организованных сил с лучшим командованием.
            Все эти добровольцы и волонтёры- это затыкание дыр в тонущей лодке, которые позволили хоть как-то организовать регулярную армию и восстановить шаткое равновесие.

    • Aleh Ladutska

      В точку. Человечеству далеко еще до своего полудня, как бы того ни хотелось Денису — любителю маффинов и селфи-палок. Парень, который «хочет разрушать», не опоздал в этой жизни, а успел, один из немногих, подготовиться к её вызовам.

      • Evgeny Kotyak

        Подготовиться к вызовам и оттоптать подряд 1-2 года в армии — это совершенно разные вещи. Нежелание идти в армию определяется именно тупизной в организации всей системы на постсоветском пространстве. Почитайте про Швейцарию — где войны не было уже лет 200. Наглядный пример, который доказывает, что сходить в армию по-советски и получить хорошую военную подготовку — это очень разные вещи.

        • Дмитрий Гаврилов

          Швейцария — это вещь в себе. Её и во вторую мировую войн не трогали, причём понятно,что не из-за сильной армии (Гитлеру достаточно было щёлкнуть пальцами и…) , а скажем так, по финансовым вопросам.
          оттоптать 1-2 года конечно, уже не нужно , военная подготовка а-ля месяц с автоматом наверное всё-таки нужна.

  • Astap

    Вот только при чем тут латыши? Литовский фотограф сфотографировал литовских парней на фоне литовских событий. А латвийский портал просто написал об этом статью, что не делает это его проектом.

    Кстати, кроме фотографий ценность представляют и комментарии «моделей», среди которых есть и про-армейские, но комментарии почему-то никто не репостит.

  • NandoFe

    Лучше жри в рыгаловках, точно