Про бомжа в минском метро и мое отношение ко всему этому

bom

Работа с белорусской прессой для компаний! PR товаров и услуг дешевле, чем у агентств

В Минске случился очередной скандальчик с участием дяденек в погонах: в сети появилось видео, на котором милиционер выгоняет из подземного перехода бомжа. Бомж уходить не хочет, поэтому получает подсечку и падает, взрывая интернет и немедленно получая армию защитников из числа диванных борцов за права людей. Причиной тому является имидж столичной милиции: ей мало верят, а если и верят, то с опаской. Но давайте разберем случай с бомжом честно.

Для тех, кто пропустил: сначала в сети появился сам ролик, через некоторое время комментарий выдала пресс-служба ГУВД Мингорисполкома.

«Действительно, в указанном месте находился мужчина, по внешним признакам без определенного места жительства. Милиционер препроводил его в комнату милиции для проверки по базам учета. Как выяснилось, мужчина зарегистрирован в Гродненской области, однако на протяжении длительного времени занимается бродяжничеством в столице. Он 6 раз судим по уголовным статьям (в основном за совершение краж), а также 18 раз привлекался к административной ответственности (за пьянство, хулиганство, курение в запрещенных местах, оскорбление граждан). С ним была проведена профилактическая беседа о недопущении антиобщественного поведения, после чего он был отпущен в 11.44. Ни физическая сила, ни спецсредства к нему не применялись.

Однако в 14.33 вновь поступила информация о том, что в подземном переходе спит пьяный мужчина. Выбыв к указанному месту, тот же сержант милиции узнал в спящем ранее отпущенного гражданина. Подойдя к нему, он разбудил его и попросил покинуть подземный переход. Несмотря на длительные уговоры, мужчина просьбу правоохранителя проигнорировал. Более того — начал возмущаться, выражаться в адрес милиционера, провоцируя конфликтную ситуацию и привлекая внимание окружающих. Видя агрессивное поведение мужчины, сержант принял решение повторно доставить его в комнату милиции, однако столкнулся с сопротивлением со стороны правонарушителя. Пресекая противоправные действия, милиционер был вынужден применить силовой прием, при этом придерживая мужчину за плечо во избежание получения им травм».

Если судить по ролику, объяснения милиции вполне соответствуют реальности. Был бомж, который захотел выспаться в переходе, его попытались выгнать, дело дошло до силового приема и обсуждения в интернете.

Не знаю, отчего столько возмущений в сети именно из-за этого инцидента. Минские бомжи, да и бомжи всей планеты, страдают по разным причинам не только в то время, когда их выгоняют из метро, но и в принципе каждый день — от холода, от голода, от болезней и нашего общества. Проблема бездомных куда глубже этого инцидента в переходе, она практически никак не решается в Беларуси.

Получается, защитники бездомных борются не с причиной, а со следствием, не с бездомностью как явлением, а за право бомжей нарушать правила нахождения в общественном месте. Их-то никто не отменял. Будь эти защитники хоть трижды небомжами, но разложив свои пожитки и заснув в метро, они услышали бы точно такую же просьбу покинуть переход. И отказав в ней, точно такую же подсечку и привод в комнату милиции.

Что, это кого-то удивляет?

Кроме того, мы все против бомжей в метро и вообще в хоть какой-то близости от нас. Мы не хотим их видеть в метро, на вокзале, в магазинах, потому что от бомжей мерзко пахнет и зачастую они весьма агрессивны. Это довольно нормально требовать от окружающих минимального комфорта в большом городе: даже немытые подмышки в летнем автобусе заставляют людей строчить гневные твиты в твиттер, что уж говорить.

Ребята, бомжи, без сомнения, имеют все те же права, что и мы с вами. К ним нельзя применять силовые приемы, если того не требуют обстоятельства. Но если речь идет о нарушении прав других граждан, о нарушении законов и правил, то с чего вдруг кто-то должен стать неприкасаемым? Тем более, а это знают все бомжи, в Минске есть специальные приюты для них, в которых заняты места только зимой. В теплое время года есть свободные койки и кормежка.

Если вы считаете, что кто-то из бомжей о нем не знает, надо немедленно им помочь с информированием. Это и будет настоящей помощью, не то что вой в интернете.

Снижены цены на рекламу в блоге: 300 рублей пост + месяц размещения баннера бесплатно!

Поделись с друзьями!
  • Одиозный Минск

    очень хорошо

  • Александр

    По делу

    • Сергей Анатольевич

      Бред полный. Статью писал или д…к или который из новой зеландии приехал:))
      ПС после прочтения, возникло такое чувство, что смотрелась только сводка мвд, а не весь ролик про «героя». Короче — однобоко и не по делу.
      ПС2 к «маргиналам» не отношусь:))

  • stepan minsk

    абсолютно согласен

  • Vadim Mojeiko

    Милиция не имеет права избивать людей — независимо от того, что они нарушили или не нарушили .
    Это не хулиган, который сам силой угрожает милиции и с ним нет другого выхода, кроме как применить силовой прием.
    Просто на отношении к бомжу как к «особому» (их и так никто не любит, с нам-то так можно!) хорошо виден общий подход милиции: нарушать закон нельзя, но если это журналист в суде / байкер / политический активист / etc., то можно.
    И при конфликте с милицией это может затронуть каждого из нас.

    • Одиозный Минск

      совестливо и неполживо, еще можно добавить какую нибудь пафосную банальность, типа когда пришли за БОМЖАми …….

    • Michel Chamnet

      Ахеджакова.жпг….

    • Денис Блищ

      Милиционер имеет право применить силовой прием, если вы не выполняете правомерные требования. В этой ситуации как раз так и случилось.

      • Палюбасов

        почему у гуманитариев так всегда плохо с элементарной логикой?..

        требование — покинуть переход.
        силовой прием — подсечка.
        вопрос — как второе помогает первому??? скорее наоборот, затрудняет.

      • Заботин Дмитрий

        отказ от выполнения законных требований сотрудника милицию, итого он предпринял физическую силу, дабы вразумить дегенерата бомжа, и склонить к сотрудничеству. А такое быдло, как бомж, играет на публику, дабы избежать наказания, так как нарушает административный кодекс, и светит ему заключение в изолятор, так как нельзя находиться в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии порочащем человеческую честь и достоинство

        • Сергей Анатольевич

          «Товарищ» прапорщик! А расскажите нам пожалуйста чем собака помешала «рьяному служителю закона», может хлопала и нецензурно выражалась?:))

          • Заботин Дмитрий

            по ролику видно что собака мешала задержать правонарушителя, громко гавкала, может бы и укусила, поэтому милиционер легонько по ней ударил, чтобы отогнать. А раздули цирк как всегда. Во всем у нас виновата милиция, а мы все такие хорошие, можно пьяными и обрыганными валяться где хочешь, а на законные требования милиционнеров, посылать их куда подальше.

    • Varjat

      У милиции в то же время есть святая обязанность пресекать совершаемое нарушение, если оно продолжает совершаться невзирая на факт присутствия милиции. Собственно, мы лицезрели не наказание, а пресечение. Били не за то, что он «нарушил или не нарушил», а чтобы «перестал наконец нарушать».

      Ну а дальше можем порассуждать, нужна ли нам милиция, которая не может прекратить безобразие здесь и сейчас, а только будет стоять и смотреть. Постоять посмотреть я сам могу, без милиции.

  • Kunitski Aliaksandr

    Однажды в Вильнюсе мне запомнился случай:
    полубомжеватого вида мужчина отдыхал(спал) прямо на газоне, подъехала полицейская тачка, вышел полицай подошел, аккуратно разбудил пьяного Человека, в ответ услышал «Да пошли вы ….» на чистом русском и…… ничего не произошло. Я так удивился, что никто его не ударил за «брань в общественном месте»…
    В принципе Денис, по своему прав, проживя 30+ лет в этой стране, легко привыкнуть к этой серости и оправдать действия милиции в переходе.

    • Одиозный Минск

      а я летом в Стокгольме видел кучку БОМЖей пьющих водку из горла и сразу же блюющих возле входа в метро и все их обходили аккуратно.
      Я например такого в Минске не хочу.

      • Артемиус

        Поэтому надо сразу по почкам?!
        Почему надо кидаться в крайности?
        Неужели нет никаких других методов работы, кроме как силовых приемов (как в ситуации с бомжом) и попустительства (как в ситуации с блюющими)?

        • Одиозный Минск

          Предлагаю перенимать опыт демократических стран
          _________________________________

          Согласно данным полицейского рапорта, наряд полиции в городе Паско проводил задержание 35-летнего бездомного по имени Антонио Самбрано-Монтес, который вначале кидался камнями в автомобили.

          Полицейские заявили, что они сначала применили электрошокер против мужчины, но это не оказало на него воздействия, и он продолжил бросать в офицеров камни. «В результате угрозы офицеры применили огнестрельное оружие», — приводит агентство Ассошиэйтед Пресс слова представителя местной полиции.

          По словам очевидцев происшествия, офицеры полиции стреляли в бездомного, когда он убегал. Ему удалось пробежать лишь половину квартала, отмечает агентство.

          • Артемиус

            Вы не поняли мой пост(
            Было бы правильно, если представитель закона будет подходит и предлагать уйти, не подсекая и не пиная (в том числе собаку), а несколько раз настойчиво, без рукоприкладства выпроваживая из перехода. Не тянуть за ногу, а с уважением, в том числе к самому себе, вывести, придерживая под руку, за плечо.

          • Заботин Дмитрий

            А бомжаре пох, послал милицию и дальше спать, а вы как дурачок стойте над им и упрашивайте покинуть метро ))))

          • Mr. PanterIk [Дима]

            вызывается ещё один такой же человек органов «с мозгом» (их там не один дежурит, ещё и охрана у метро своя есть — и не один человек, к чему бы +500 руб. к проезду в МЕТРО добавили), далее человеку зачитывается состав его правонарушения, громко и с интонацией, просят при свидетелях пройти… нет, отбрыкивается… нежно фиксируется (без ударов по почкам, без кровоподтёков), затем одеваются красивые (и можно на меху, розовые, браслеты), и под ручки с отрывом от земли и в опрочку… а там берётся справочник телефонных кодов… блин, но мне ли Вас учить… совсем азы не учите, так хоть подсмотрите за кем… да и форма у Вас казённая, не бойтесь её испачкать об такого человека, отстирается… или за выслугу новую выдадут в каптёрке)

          • Заботин Дмитрий

            Ага, давайте к каждому пьяному в стельку бомжу, коих в Минске огромное количество, по отряду ОМОНа для задержания будем вызывать)))) вот только где столько ОМОНа взять)))

          • Mr. PanterIk [Дима]

            а вас вообще чему-то учат «», про Академию вообще промолчу… вроде как все проходят «учебку», где как раз обучают приёмам, а большинство из органа даже на соревнования ездят по единоборствам, а зафиксировать простого слабого не подготовленного человека даже санитар в «дурке» может, при это нежно, и без видимых повреждений и тем более приёмов самбо… ОМОН — это к тем кто тоже готовился и качался, с оружием или подручными средствами. Хотя у нас ОМОн «нежный», он только бабулек шугать в патруле из перехода может… тут Вы правы, не нужен нам такой большой ОМОН. ДА и судя по виду на видео как раз попался «ного-мах» и самбо (с Ваших же слов) знает, но применяет его не на татами, а против людей… его сенсей должен себе харакири выписать после такого ученичка!..

        • Varjat

          Ну если вы знаете такие методы, то поделитесь же скорее или с нами и с милицией! А то так и будем: сначала просить по-хорошему, а потому — по плохому, не зная ваших секретных «методов».

    • minsqueño

      Мне это напомнило тоже случай в Вильнюсе. Зима, ночь, жд вокзал, зал ожидания. В зале только я и на соседней скамейке спит мужик. Маргинального вида, голова разбита, засохшая кровь. Подошли полицейские, разбудили… Кто такой, почему здесь — из Варены, ограбили, денег нет. Всё. Отстали.

      Ну, и с ходу ещё один случай вспомнился. Друг — житель того же Вильнюса — пьяный заснул на лавке. Полицай разбудил и завёз домой. Прямо до подъезда. О как!

    • Бледный Джигурда

      Стокгольмский синдром!

  • Одиозный Минск

    Предлагаю защитникам БОМЖей брать их к себе домой кормить, одевать, ну типа как домашних питомцев.

    • Yury Sharidoda

      Предлагаю защитникам милиционеров брать их к себе домой кормить, одевать, ну типа как домашних питомцев.

      • leckt3r

        Предлагаю предлагающим брать всех к себе домой кормить, одевать, ну типа как домашних питомцев.

        • Денис Блищ

          Хитрый ход, Лектор!

  • Ya Carapuz

    Со всем согласен и, думаю, все разделяют мысль о том, что бомжа следовало увести из общественного места. Но там один нюанс был, с бомжом этим собака рядом была, которая сапогом по ребрам получила от милиционера. И возмущение возникло не по факту нахождения бомжа, а потому что поведение милиционера вышло за рамки. А если у него нервы сдали, психанул, то стоит задуматься о профпригодности

    • Заботин Дмитрий

      идите за копеечную милицейскую зарплату поработайте, и будете всех вежливо умолять покинуть метро

      • Сергей Анатольевич

        Что и кто заставляет их работать за мизерную зарплату?:))

  • Антон Морозов

    Там есть только маленький нюанс. По уму мент еще должен был на него протокол составить за неповиновение. Наверное, всем от этого стало бы легче. Тогда невинный бомж совсем бы стал кумиром молодёжи.

    • Sergeve

      О, кумиры молодежи теперь кучка нарывающихся, которые сначала по дорогам на велосипедах ездят, а потом куртки милиции рвут.

      • Бледный Джигурда

        Зато ваша кумиры — полицаи в собственной стране, пхахах, ну-ну, наслаждайтесь их «защитой» и «железными руками»

    • took

      не, протоколы тока заочно для судов складно составляются на нужных людей, а тут точно возникли бы сложности )))))

  • Палюбасов

    объясни мне тупому — КАК подсечка решает вопрос покидания перехода бомжом?

    » Пресекая противоправные действия, милиционер был вынужден применить силовой прием»

    КАКИЕ «противоправные действия» имеются ввиду? Бомж на мента не кидался это хорошо видно на видео.

    причем здесь » борются не с причиной, а со следствием»??? давай я тебя отмудохаю на улице а менту поймавшему меня скажу «вы боритесь не с причиной а следствием!» это меня оправдает? :)

    • «нельзя пьяным сидеть в переходе, НЕЛЬЗЯ» (с) Блищ

      • Палюбасов

        сидеть. ок.
        подсечка как раз переводит состояние бомжа из «стоять» в «сидеть». но не наоборот.

    • Заботин Дмитрий

      отказ от выполнения законных требований сотрудника милицию, итого он предпринял физическую силу, дабы вразумить дегенерата бомжа, и склонить к сотрудничеству. А такое быдло, как бомж, играет на публику, дабы избежать наказания, так как нарушает административный кодекс, и светит ему заключение в изолятор, так как нельзя находиться в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии порочащем человеческую честь и достоинство

      • Mr. PanterIk [Дима]

        пресечение — это не избиение, тем более не оставление своего «поста» после «действий», когда стало понятно, что людям окружающим эта «картина маслом» совсем не по душе… это называется другим словом!..

        • Заботин Дмитрий

          а где избиение? Я в упор его не увидел, милиционер применил для задержания прием самбо, не травмировав при этом бомжа. Опять же раздули из мухи слона

          • Mr. PanterIk [Дима]

            приём самбо, вы бы ещё кендо вспомнили)) когда он дубинку в ход пускает)… по сути любое неправомерное применение силы, которое может повлечь собой телесные повреждения любой тяжести (подсечка, он споткнулся упал и разбил лицо к примеру) — есть «избиение»… хотя если бы молотил рыками и ногами в стиле джиу-джитсу, то ему же пришлось и пол перехода забить, или протоколы на них писать — чтобы оправдаться… по сути — он не проф.пригоден (служака органа)!

          • Палюбасов

            «милиционер применил для задержания прием самбо»
            разве бомж кудато убегал?

  • Mr. PanterIk [Дима]

    Да, как же всё видится «однобоко» не изнутри города Минска, а снаружи… издалека… из НЗ. Может не возвращаться?..

    По сути все высказавшиеся высказали только одну версию («официалку») событий, вторую даже упомянули «вскользь».
    В сети есть 2 ролика (целый и обрезанный с удалением лишних деталей, но всем видимо захотелось обсудить именно то, что был отредактирван)… Так вот, пару моментов:
    1) действия сотрудника не профессиональны (он не смог пресечь, он не смог сделать это тихо и незаметно — попал в YouTube, а когда на защиту человека стала женщина, вообще «сбежал» — таким место в органах? — и в полной версии ролика это видно);
    2) в вырезанной части пропало то, как представитель пинает ногой собаку человека, которая просто лаяла — собака маленькая, кусать даже не пробовала, но когда её хозяина стали «валить», заступилась — вот это уже статья «недавнего закона» «о защите животных» (грубое обращение), хотя к людям у нас чаще относятся ещё хуже);
    3) мешать с грязью человека (вытаскивая на него кучу грязи и компромата, после того как его «побили, унизили, и ещё собаку пнули» — мягко говоря некрасиво, и можно нарыть на всех, вплоть до администартивки «столетней выдержки» (уже не актуальной) — например, парковался на так, или скорость превысил целых 7 раз «за 10 лет стажа» и т.д.

    Теперь вопрос, человек снятый на видео, так и остался на свободе — его не посадили, не за что было (пока). И даже интервью с ним взяли не так давно. А где тот доблестный «мундир», который должен ехать сейчас уже поднимать свой колхоз «Гадюкино»?.. мне была бы интересна его судьба, и главное — почему судить можно всех, но на некоторых даже при наличии свидетелей и правонарушений, завести дело нереально… порука и в кружок… Вот такие вот мысли и размышления… думайте, вам голова не для того чтобы в ней есть и шапку носить дана. Таково моё личное мнение…

    • Mr. PanterIk [Дима]

      И к слову, называть человека БОМЖом по крайней мере не красиво, и провоцировать и настраивать общество против них — тоже. Опуститься может каждый, хотя «их гоняют», но они есть… Это данность. И целоваться с ними я не буду (предоставляю это право более ретивым служакам «…»), но если бывает возможность «гарантировано» помочь — через фонд, через приют (сдавал туда вещи уже не нужные мне и передавал деньги), то делал это всегда. При этом медаль не просил, в гшазету не писал, и нос к верху не задираю… Помогать нужно и важно, это идёт на пользу душе человека. Вроде большинство крещёные, и Пасха была не давно, а такое ощущение, что «фарисей на фарисее»…

      • Заботин Дмитрий

        БОМЖ это вообще то официальная формулировка, вам расшифровать или сами догадаетесь? БОМЖи нарушают закон, поэтому логично что милиция борется с ними. А если Вам не нравится, ведите к себе их домой на ПМЖ, водки только побольше давайте, они жуть как ее любят

        • Mr. PanterIk [Дима]

          если уж официально — то пожалуйста Закон (норм.акт), его номер и дату принятия (чтобы всё было официально — могу предположить там же где и тунеядец будет их источник — ещё со времён СССР)… такие сокращение не практикуются в среде нормальных людей, и чаще выражают отрицательные эмоции с соответствующей интонацией, и используются как оскорбление в попытке возвысить своё эго и статус. Хотя у нас можно посылать «на …» и это не является оскорблением, просто направление движения с эмоциональной окраской, суд уже принял такое решение)))

          • Заботин Дмитрий

            БОМЖ — лицо без определенного места жительства, такое сокращение фигурирует постоянно во всех документах, никаким ругательством нк е является, а вы как как всегда из мухи слона пытаетесь раздуть на пустом месте

          • Mr. PanterIk [Дима]

            Ну, так назовите хоть один официальный документ, выпущенный с 2007 года в РБ где открыто написано БОМЖ (и главное, что с ними делать). Я вот знаю определение «бездомные» (homeless) — упоминаются в документах ООН и нашего правительства с 1996 года. Именно «бездомный» во всех соц.программах фигурирует во всём мире, но он не равен БОМЖ даже в Вашем определении (БОМЖ — это то, что вы не можете отыскать и наказать так просто, как Вам хотелось бы (обычного человека), человек без прописки-регистрации, но при этом он может не быть «бездомным»)… и Ещё в ответе не этот вопрос на ДСП и «летучки» не ссылаться, а то я скажу как «органистов» называют в системе министерства связи с 2001 года, сам Министр связи Гончаренко так называл их на селекторе… и это укоренилось, правда в узких кругах))

            А вот ещё немного определения, которое есть и существует в разговорной речи и нигде больше с 1991 года, и всё станет понятно:

            «Бомж или БОМЖ (сокр. от Без определённого места жительства) — разговорное слово, используемое в российской публицистике и обыденной речи, возникшее от аббревиатуры, характерной для официальных документов советской милиции, — «БОМЖ» (варианты — «б/о м. ж.», «БОМЖиЗ», «БОМЖиР»).

            Данным сокращением обозначались лица Без Определённого Места Жительства (и Занятий/Регистрации), то есть бездомные. С 1990-х годов в России и странах СНГ, когда бродяжничество, отсутствие определённого места жительства стало массовым явлением, слово стало распространённым и нарицательным; часто употребляется в уничижительном смысле применительно к опустившимся людям, ведущим асоциальный образ жизни. Ранее примерно в том же смысле употреблялось слово «бич».»

            И Кто у нас советский му…дрый человек)) Спорщик балин, фуражку поправь…

    • Заботин Дмитрий

      так иди поработай на нищенскую зарплату милиционером, и вежливо поупрашивай всех ничего не нарушать и попытайся задержать, а они тебя трехэтажным матом, еще наблюет на тебя, и будет орать как резаный — Люди помогите, милицейский произвол, я ни в чем не виноват

      • took

        товарищ сержант, что вы, как попугай, заладили одно и то же? ))))
        маленькая зарплата тут — идите грузчиком хотя бы. там общение минимизировано. а зарплата, может, и выше…
        или льготная квартирка в сухарях или КГ манит-не отпускает? )))

      • Mr. PanterIk [Дима]

        а может Вы поработает за мою среднюю зарплату — пару десятков миллионов? может ему стоит в переходе постоять с протянутой шапкой, все скинемся — пускай покушает бедный)) но у меня мозги работают, я их постоянно тренирую, и к чему был Ваш посыл? да и их (милиции) нищенская их з/п не сколько ни средняя по стране (учителя вообще выживают, а колхозники — просто «рабы от сохи» без выходных и без просвета) и выход у них (Вас) на пенсию в активном возрасте (квартирка, поддержка штанов и т.д.), а уж о возможности «заработка» я вообще молчу, куча сериалов и книг написано)) и всё про них, про «честных» и все им «верят»)

        по сути — решений «этой проблемы» было масса (я с ходу могу придумать 3-4 варианта и не приступить ЗАкон), но человек из органа просто поступил согласно привычке (могз не напрягался) самым худшим из возможных (вариант «Хэ»)… Вас же к этому готовят, учат, и как «зафиксирвать» (даже санитары в «дурке» это умеют) и как с людьми общаться… или «в одно ухо влетело», а в другое — «фуражка помешала»… можно было сделать всё так, чтобы и не попасть на видео, и в переходе никого не было, и закон не нарушен не говоря уже об этике и просто морали нашего общества…

      • Бледный Джигурда

        сержант, уймись уже, «нищий». Власть, которой эти «нищие» упиваются и виртуальная корона не безмозглой голове дороже всех «зайчиков» на свете

  • Denis

    Бомж бомжом, можно сколь угодно говорить о правах человека, гуманизме и подобных высоких вещах. Хотя бить любого сидящего человека и пинать собаку — по мне ближе уже к садизму. Ты милиционер («пионерам пример») и носишь мундир.
    Но у меня забомбило от всей ситуации не от того, что кто-то ударил бомжа и отпинал его барбосика. Мне дела нет до бомжа и его собаки, уж если откровенно. Дело вообще и не в них. Могли ударить без последствий кого угодно. И было такое не раз.
    Проблема в том, что милиция абсолютно безнаказанна. Более того, она настолько безнаказанна, что может избить кого угодно и где угодно, подставить или лжесвидетельствовать, а потом врать в своём пресс-релизе, отмывая даже чернила до состояния воды.
    Зачем порезали видео и вырезали как герой пнул собаку, как милиционер «сдриснул» с места «задержания»? Это что за Министерство Правды?
    В милиции мне говорят, что я не могу верить своим глазам, что мои уши ненадёжный источник для свидетельских показаний. А если я не согласен, то это только моя проблема.
    Это абсолютный бред, когда в подобной ситуации наличие корочки и формы превращает «злостное хулиганство» в «грамотную и важную работу».

  • Immortal

    В Европе люди без определенного места жительства спокойно спят себе в своих спальных мешках на вокзалах, а то и прямо на улицах, и никто их не трогает. И они никого не трогают. Все счастливы. А нашей милиции при любом удобно случае не терпится выслужиться перед теми, кто их кормит. Серьезные дела решать же не умеют адекватно. И по делу помогать людям, когда помощь органов правопорядка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна, тоже не судьба. Так надо хоть «защитить» от бездомного мимо проходящую толпу людей, которой вообще, по сути, все равно на него.

    А если коротко — просто мразь, которая еще и несчастной собаке под дых ни за что дала. Урыла бы.

  • Валерий

    Денис, милиция должна быть профессиональной, а мы имеем еще вчерашнюю «дворовую шпану», которую наделили определенными полномочиями и властью. Властью, которая в их понимании многократно превышает предоаставленные полномочия. Как раз эта проблема намного серьезнее, чем ситуация с бездомными. Сотрудник МВД поступил непрофессионально и должен понести соответствующее наказание.

  • Dmitry Melekhovets

    В определенных ситуациях сотрудник может применять силу — факт. Это была как раз та ситуация. Есть только один нюанс. Не закона, но логики. Как подножка помогает вывести бомжа из метро? Было бы совершенно нормально, если бы сотрудник:
    а) Насильно вывел бездомного на улицу и выпроводил.
    б) Пригрозил (вызвал?) наряд и увез его с глаз долой.
    в) Подставил такую же подножку и выволок его (крайний случай).
    На деле же милиционер просто психанул, чем в очередной раз доказал несостоятельность и моральную неустойчивость, которая уже испортила авторитет милиции донельзя.
    Ну и собаку жалко.

  • AntoXa aXotnA

    Право на насилие делегировано уродам.

  • Бледный Джигурда

    Вот и видно насколько внимательно Денис читает чужие статьи. Минские приюты! У этого Евгения нет СТОЛИЧНОЙ регистрации и прописки, а без нее ему дорога в приюты закрыта.

  • sobaka_by

    Да хрен с ним с бомжом. А вот за то, что собаку без причины пнул — вот тут ни прощения, ни оправдания нет!