Я взял на себя нелегкую ношу защитить четыре самые спорные новостройки Минска, а именно здание Национальной библиотеки, «Дом у Троицкого», ТРЦ «Замок» и так называемый комплекс Kempinski (у него будет другое название, пока использую это). Идея пришла мне в голову, когда я несколько раз обращал внимание на полярные мнения о самых безвкусных зданиях столицы — значит, здесь есть пространство для адвокатского маневра, и я его использую!
Впрочем, с «Домом у Троицкого» не все так просто. Здание хвалил только его архитектор, а вообще оно подвергалось обструкции даже от профильных чиновников Минска. Будем откровенны, есть за что: в доме объединены все худшие наработки белорусской архитектурной школы — тут тебе и стеклянные пирамидки, и лажовый вентфасад, и сам внешний вид здания. А ведь еще есть убийственная для Троицкого предместья этажность, раздавившая микроскопический квартал исторической застройки и навсегда изменившая внешний облик этой части Минска.
«Дом у Троицкого» — визуализация гонки за баблом, когда во главу угла ставится именно «очень деньги нужны», и от этого пляшет все остальное.
Но все же — я собрался его защищать, хотя передо мной стоит нетривиальная задача.
Минск не мог не построить «Дом у Троицкого» — это один из этапов развития элитного жилья
Звучит, конечно, несколько диковато, но как есть. Все без исключения столицы бывшего СССР построили свои «Дома у Троицкого», только произошло это у кого-то раньше, у кого-то позже. Просто потому, что понимание как делать не надо должно появиться и у заказчиков, и у властей, и у покупателей, а из воздуха оно не возьмется.
Подобное жилье демонстрирует видение, что такое «хорошо» на данном этапе развития страны. Другими словами, я уверяю, что Минск не мог не отдать лакомый кусок земли под эту груду бетона в бежевом фасаде — не сейчас, так потом, не здесь, так в другом месте. Более того, не построй город «Дом у Троицкого», даже Kempinski на проспекте мог выглядеть куда более ужасно.
И вообще, это должно кому-то нравиться
Если нашелся архитектор, который это спроектировал, и чиновники, которые это разрешили строить, значит, по улицам ходит полно людей, которым «Дом у Троицкого» вполне нравится. Такое своеобразное понимание красоты и достатка, штрих в жизни, наполненной свадьбами с пошлыми конкурсами, джинсами с блестками и остроносыми туфлями.
Мы не можем не учитывать, что часть населения с альтернативными вкусами может (и даже имеет право) оказывать давление на вкус другой части.
«Дом у Троицкого» нормально смотрелся бы, например, в застройке проспекта Дзержинского лучше чем другие здания
Несколько лет назад власти начали формировать парадную часть проспекта Дзержинского, планируя создать в городе еще одну красивую магистраль. Конечно, вышло так, как вышло, и — парадокс! — «Дом у Троицкого» смотрелся бы на проспекте не так и плохо, заметно лучше некоторых других архитектурных творений.
Все-таки этажность и этот общий монструозный вид здания как-то сказывается на ощущениях — сразу понятно, что перед нами какое-то важное строение.
Кроме того, задний, непарадный фасад «Дома» вполне себе.
«Дом у Троицкого» — городок в городе
Это, пожалуй, первый жилой комплекс столицы, в котором реализована концепция города в городе: в состав ЖК входят не только квартиры за много тысяч долларов, но еще и сопутствующая инфраструктура, например, фитнес-клуб и салон красоты. Здесь даже есть свой магазинчик Bentley (а вот продуктового нет).
Под домом построена немаленькая подземная парковка, машиномест с плоскостной стоянкой должно хватать на всех жильцов. Это в Минске еще не стандарт, а здесь уже стандарт.
Фотокарточки сделаны Convicium.