В поисках самого интересного кино. Личный опыт

kino

Работа с белорусской прессой для компаний! PR товаров и услуг дешевле, чем у агентств

В 90-х я страшно увлекался кино. В большие кинотеатры тогда ходили мало, но были популярны маленькие видеозалы и, конечно же, домашние просмотры заокеанских боевиков. Мое увлечение пошло на убыль в начале 2000-х, а затем и вовсе исчезло, лишь изредка возвращаясь на короткий срок. Сейчас я снова смотрю кино и рад тому факту, что в помощь киноману создано множество ресурсов и энциклопедий — раньше для каталогизации лент использовались большие книги, а я лично вел рукописный дневник. Собственно, появление энциклопедий вроде kinopoisk.ru наглядно демонстрирует, насколько разнообразен мир кино и как просто в этом разнообразии пропустить что-то интересное или важное. Я и так уже многое упустил за те 10-15 лет, что практически не смотрел фильмы, и передо мной стоит задача восполнить пробелы. Но что действительно актуально, а что ложно? Как выбрать кино и не облажаться? Раскрою свою схему только для вас.

Фильмов на планете снимается очень много. Даже если отбросить индийские и нигерийские штамповочные фабрики, если отбросить совсем андеграундное и любительское кино, успевать смотреть все значимое, что выдает индустрия, нет никакой возможности. Из значимого нужно выбирать особо значимое, опираясь на свои собственные ориентиры, и тогда есть шансы обладать актуальным багажом увиденных лент.

Не менее важной задачей является знакомство с кино прошлого: ведь даже если вы в какой-то период, как я, не прекращали смотреть фильмы, все равно что-то упустили. Да, существуют разнообразные списки лент, которые «нужно посмотреть до своей смерти» или списки сотен каких-то особенно значимых фильмов для редакции высоколобого журнала.

На самом деле такие списки не могут быть релевантными для 100% людей. Даже больше: они не релевантны, так как не учитывают вкусовые пристрастия отдельного человека и, самое важное, что я отметил для себя, не учитывают временной фактор. То есть: мы неосознанно стараемся смотреть больше тех фильмов, которые соответствуют нашей эпохе — не только отраженной в ленте, но и технологической эпохе. Другими словами человек предпочитает современное кино! Снятое про современных людей или при помощи современных технологий.

Боевики 80-х навсегда оставили шрам в наших сердцах, но нет на свете людей, которые смотрят только их. В прошлом столетии, в первой его половине, в середине и после лучшими фильмами по версии киноакадемии США становились, без сомнения, очень значимые произведения, но «В центре внимания» для нас будет более актуальным, чем «Бен-Гур». Собственно, потому «Бен-Гур» и перезапускают в этом году, что легендарную ленту давно пора освежить (и заработать на ней несколько сотен миллионов, конечно).

Возможно, я зря говорю за всех, но анализируя свою схему потребления кино, я пришел именно к такому выводу: мы больше увлекаемся современными в данный момент времени фильмами, и меньше смотрим старое. Хотя наличие приятного старого кино никто не отрицает и не закрывает на него глаза.

Так как же не упустить самое важное?

Kinopoisk.ru позволяет создавать списки лент по любым удобным вам признакам. Разумеется, центральной характеристикой неизвестного вам кино будет «Буду смотреть». Уж по каким причинам хочется посмотреть ту или иную ленту, дело десятое, но такой список по умолчанию включен у каждого.

Для того, чтобы его наполнить, я провел прошлой зимой большую работу. Справедливо рассуждая, что наиболее важное кино получило прокатное удостоверение на территории СНГ, я взял список всех премьер для актуального периода — с 2000 по 2016-й год — и прочитал все аннотации ко всем фильмам. В первичный список вошли ленты, аннотации которых мне понравились. Затем этот список я прошерстил на предмет безвестных создателей и актеров: если их имена мне не говорили вообще ничего, ленты были удалены из списка (просто пересмотреть вообще все невозможно в любом случае — надо же на что-то опираться при селекции!). После я удалил фильмы с низкими рейтингами, сформированными на основе зрительских предпочтений.

С фильмами 90-х и более ранних годов было сложнее. Проката их практически не было, поэтому приходилось руководствоваться списками наиболее важных лент тех периодов, составленных не мной. В мой личный каталог попадали известные мне фильмы с полюбившимися актерами, знаменитые франшизы, а для отдельных режиссеров и продюсеров — все их значимые работы. Сюда же добавил номинантов и победителей главных статуэток, первую сотню фильмов из ТОП-250 IMDb и по мелочи другого.

01.jpg

Так я выбрал примерно 1200 фильмов, которые хотел бы посмотреть — за упущенное время последних лет, из современного, из того, что уже видел, но хотел бы повторить.

Список я разбил на три части: «США», «Мир» и «СССР». Первые две части разделил на десятилетия, так как, как вы уже поняли, актуальность десятилетий для меня совсем разная. Еще добавил полные фильмографии выбранных актеров, но это уже чисто для удобства. Вот что получилось:

03.jpg

Внутри по умолчанию фильмы рассортированы по рейтингу kinopoisk.ru — я не могу не учитывать коллективный разум миллионов его пользователей. Но можно выставить сортировку и по дате премьеры.

02.jpg

С тех пор как была проведена эта работа я посмотрел очень много фильмов. Выборка была сделана правильно! Разнообразные списки ресурса стали примерно одинаково заполняться. Сейчас я в основном посмотрел по 30% этих списков:

Снимок экрана 2016-07-20 в 8.19.27

Снимок экрана 2016-07-20 в 8.19.40

Каждый месяц я просматриваю даты премьер на территории России (это самый большой кинорынок в бывшем СССР, поэтому фильмов будет больше всего и они со всего мира) и обновляю папки текущего десятилетия. Так не теряется ничего.

Спасибо, доктор, что выслушали все это.

Telegram-канал "Минск и минчанин": всякие забавные штуки, попадающиеся по пути. Только для любознательных

Поделись с друзьями!
  • mixajibl4

    Из энциклопедии «Что такое каталогизированный фантик, и как с этим жить»

  • leckt3r

    Жму руку за титанический труд!

  • victogan

    А зачем смотреть фильмы?

  • Vladimir Luzhnev

    серьезный подход, а сколько ты смотришь фильмов в месяц и сколько добавляешь в список?

    • Денис Блищ

      В месяц порядка тридцати, добавляю штук 5.

      • Vladimir Luzhnev

        30 в месяц — круть! ты явно не смотришь сериалы))

  • Anton Kolyago

    На самом деле, лучше всего смотреть только то кино, которое в данный момент хочется смотреть, без всяких обязаловок и списков. Только если вы не претендуете на звание кинообозревателя. Вот тут хороший пост про такое понятие как «бэклог» (вот эти все списки и топы) и почему это все ерунда: http://meownauts.com/backlog-is-bullshit/

  • Alex Digger

    Я сейчас смотрю старые нуары, которые никогда не смотрел. Если фильм понравился — смотрю, что еще снял этот режиссер, или в каких еще лентах снялись эти актеры, и читаю об этих фильмах, решая, смотреть или нет.

    • Mr. PanterIk [Дима]

      пересматриваю работы Чарли Чаплина, Бастера Китона… хожу на вечера в дом-мастерскую Азгура… или на Синемоскоп (в Ракету) — шикарно и стильно… смотреть дома — увы глупо (тем более по списку), нужен большой экран и люди рядом (не семья), что бы оценить фильм по достоинству)) и к слову — судя по списку, я смотрел его весь, и наверное по пару раз (не один)… так, что я — «киноман» со стажем) тому и карты «скидочные», и сертификаты пригласительные подтверждением))

  • vicgor

    Лучше пересматривать шедевры, чем пытаться постичь коллективный разум.

  • Sergey Nikolaev

    А я вообще почти не смотрю кино. Есть еще такие?)

    • boba_l

      Почти. Не смотрю спорт вообще. Кино оч. люблю. Пойду в отпуск тож составлю список. Уверен что для мозгов полезно.

  • Палюбасов

    реклама кинопоиска?..

    • Денис Блищ

      Нет, в этот раз проплатили Warner Bros.

  • Палюбасов

    кино умирающий жанр. живы разве что сериалы.