Памятникам Ленину место на площадях или в музеях?

lenin

Работа с белорусской прессой для компаний! PR товаров и услуг дешевле, чем у агентств

В Украине продолжается ленинопад — снос памятников вождю мирового пролетариата Ленину В.И. В недавней неравной схватке с бетонным Ильичом в Харькове даже пострадали люди, таки дотянулся через десятилетия самый человечный человек. Отношение ко всему происходящему у меня неоднозначное, решил поразмышлять на эту тему.

На любом этапе развития человеческой цивилизации хватало одиозных личностей. Одной рукой они умудрялись совершать политические и военные подвиги, а другой топить свой и чужие народы в крови. «Такие были времена», — как-то вздыхал мой коллега-коммунист из одной газеты. Почему времена требовали уничтожать собственный народ он не уточнял, но и взглядов своих устоявшихся не менял.

Так и с Ильичом: с одной стороны он сумел сколотить фундамент мощного государства, с другой назвать эпоху его правления иначе как Темным временем не получается. В общем, мне абсолютно понятно, почему почти вся территория бывшего СССР была в свое время уставлена Лениными разных возрастов и поз. Другой вопрос, нужны ли они сейчас.

Памятник, на мой взгляд, это как мостик между прошлым и настоящим: отражает отношение нынешнего поколения к личностям прошлых времен и является символом вклада конкретного человека для нас, живущих здесь и сейчас. На мой взгляд, в этой философской парадигме Владимиру Ленину места на площадях не осталось: государства СССР уже нет, преемники коммунистических партии и идей не оказывают сколь-нибудь серьезного влияния на политические процессы внутри страны, идеалы мировой революции показали свою полную несостоятельность. Да и к Беларуси вождь пролетариата отношения особого не имел — точку зрения о данной им белорусам государственности я не разделяю.

Да, историю не отменить. Сносом памятника в очередном городе нельзя перечеркнуть существование человека и его деяния. Снос символизирует реальное отношение нынешнего поколения к личности из прошлого. Немецкий народ об этом знает больше: Гитлер как личность существует в учебниках истории, но его влияния на современное общество нет. Он не стерт из памяти, но исключен как мотиватор для нынешних поколений.

Я считаю, что снос и установка любого памятника должны быть результатом общественной дискуссии. Не знаю какой формы и широты, но вряд ли разделяю украинский вариант. Мстить куску бетона не имеет никакого смысла, Ильич и его идеи уже давно не имеют отношения к современной Украине и уж точно — к политическом событиям внутри страны.

Telegram-канал "Минск и минчанин": всякие забавные штуки, попадающиеся по пути. Только для любознательных

Поделись с друзьями!
  • Alexandre

    А мне вот результат сноса памятника в Чернигове пришёлся весьма по нраву: http://natallia-psyh.livejournal.com/83222.html

  • Alexandr_Lihach

    Выскажу свое ИМХО. Нав Украине памятники Ленину рассматривают ни как отношение к истории и т.д. (историю там знают не лучше, чем у нас), а как символ России. То есть снесем памятник — нагадим русским. Самое забавное в этом, что русские этот символизм принимают и до зеленых соплей защищают памятники Ильичу. Вот только как будут дальше украинцы искать виноватого во всех бедах после сноса Лениных, будет интересно понаблюдать.

  • Victor Sheryshev

    В том то и дело что памятник для большинства это лишь статуя, кусок бетона не более. Сносить было символично в 1991-м, сейчас можно лишь обозлить часть населения. Я конечно за снос, но не с разрушением, а с переносом на другое место для «поклонения» тем кто не может «веру» поменять.

  • Vital Zajac

    В музей для памятников. Мне кажется, оптимальный вариант.