В воскресенье возвращались с товарищами из поездки по востоку Беларуси и завели разговор о лучших зданиях Минска разных эпох. Разговор в основном крутился вокруг современных построек, о сталинской неоклассике и дореволюционке. Вкусы у всех разные, но и насмотренность тоже — в архитектуре, в общем, не зазорно настаивать на объективности своей оценки (главное, не налажать с авторитетом). Но я все же сделаю оговорку, что представленный топ чисто на мой вкус просто потому, что я любитель, а не профессионал, а из профильного образования две с половиной книжки. Погнали.
Топ составлен последовательно, то есть на первом месте здание, которое мне кажется на данный момент лучшим в Минске. Да, все в рейтинге хороши, но все-таки из хороших есть более хорошие. Их количество в Минске растет, поэтому в рейтинг не вошли здания, которые могли бы войти еще несколько лет назад (например, офис «Белорусской калийной компании», Falcon на Победителей и может быть даже БЦ «Ривьера», хотя я жутко не люблю здания, имитирующие объекты из материального мира — есть что-то архаичное в том, чтобы строить дом типа как корабль или сокол).
Топ не учитывает частные жилые дома. Крутых коттеджей в столичной агломерации много, и я далеко не все знаю на память.
Последнее: все это построено или глубоко перестроено в наше время. В прошлых эпохах тоже есть свои крутыши, но о них в другой раз.
Место №10: МФЦ Centropol
Отрадно, что этот комплекс спроектирован белорусами: значит, белорусы способны работать с простой геометрией и не сваливаться в нагромождение объемов ради нагромождения объемов. Знаете, когда архитектору нечего сказать окружающему миру, он принимается лепить на крыши пирамиды.
В Centropol мне нравится свободный шаг колонн, как следствие широчайшие окна, лаконичность в деталях и острые углы. Можно было бы помечтать о безрамочном остеклении, но и так хорошо.
Эксплуатант здания забил на газоны, поэтому зимой они выглядят жухлыми и не гармонируют с белым фасадом, а ведь архитектор явно задумывал этот контраст — он очень выигрышный, подсказанный самой природой.
Тем не менее, хорошо!
Место №9: «Белгазпромбанк»
Делал его сын «главного» белорусского архитектора Михаила Виноградова — Ярослав. Или сам Михаил? В показаниях путается даже пресс-служба банка: вот ссылка, где утверждается первое, вот, где утверждается второе. Похоже, работали отец и сын вместе.
Довольно редкий случай, когда фасад сложный, но не перемудрен. Точнее, еще один шаг вперед и все — колхоз. Тем более это банк, а не бизнес-центр, банк должен быть строгим, если это не специфическое финансовое учреждение типа Tinkoff. В солнечный день, зимой в снег и в межсезонье ничего особенного. В пасмурный летний день — кайф.
Всегда, в любое время года очень хорошо с подсветкой:
Место №8: Гостиница Renaissance
В инстаграме у меня был случай — пришел человек в комментариях поставил на вид, что мне нравится гостиница Renaissance, мол, как так, это ж гуцериевское добро. Что ж, никаких чувств к бизнесмену я не питаю, а вот здание он построил неплохое.
Проект подготовлен белорусским архитектором Александром Ивашко. Жаль, ему не хватило смелости делать весь фасад в темных «морских» тонах. Жаль, что заказчик решил лепить вентфасад (местами уже покрыт плесенью), а не что-нибудь натуральное или хотя бы более приличное.
И еще вот эти заигрывания с плавными линиями. Самое сложное, что может быть в архитектуре: скатиться на уровень дома культуры в райцентре две секунды.
Но стекло на лицевом фасаде. Господи, оно прекрасное:
Место №7: стадион «Динамо»
Стадион сам по себе сложнейший формат, а если речь идет о реконструкции классического здания со значительным изменением внешнего вида, то и вовсе. Да, я рад, что сделали проект белорусы.
Мне прекрасно известны недочеты конечного продукта. Более того, я даже невооруженным глазом вижу их на крыше. И мне не нравится, что видны зазоры на стеклах лицевого фасада, видны крепления, нет плавности перехода в выпуклой части. Наверное, можно было бы раскошелиться на роскошный медиафасад, однако он не отработал бы свой бюджет из-за посадки стадиона в непроходной точке города…
Но все равно это очень хорошо:
Место №6: БЦ Kiroff Center
Как и соседний МФЦ Centropol, этот небольшой объект спроектирован «Белзарубежстроем». Похоже, в бюро работают прогрессивные люди :) Расположение — улица Кирова около гостиницы Crown Plaza:
Особенность здания в очень динамичном фасаде со сплошным остеклением. Получилось круто, ярко, живо. В любую погоду сплошное удовольствие:
Что не получилось. Вентфасад. Радостно, что выбран цвет в гармонии с окружающей неоклассикой Кирова/Володарского, но качество этого материала никогда не будет сопоставимо со многими другими материалами. Конечно, здесь просится кортеновская сталь. Да, я знаю, что она кратно дороже.
Место №5: ТРЦ Diamond City
Наконец-то объект, который вызовет сопротивление!
На самом деле он очень важный для нашего города. Его, опять же, проектировали белорусы (причем главный архитектор женщина), он собран из крупных железобетонных деталей белорусского и литовского производства, а многие узлы крепятся на болтах, а не сваркой.
Нарочитая брутальность будет понятна не всем, однако это обманчивое первое впечатление. Фасад играет в разную погоду, он будет красиво стареть и никогда-никогда не устареет морально.
Разумеется, восприятие здание будет неполным без захода внутрь. Здесь прекрасна каждая деталь!
Место №4: ЖК «Пирс»
Если у «А-100 Девелопмент» Новая Боровая задумывалась и реализовывается как сплав европейского подхода к организации общественного пространства и во многом традиционного для нас (постсоветских людей) представления о жилье, то «Пирс» вышел на качественно новый уровень по обоим параметрам. Про местоположение не буду говорить ничего, дело на любителя (я люблю жить в городах, хотя их же «Зеленая Гавань» склоняет изменить мнение), но к внешнему виду, наполнению и внутрянке ровно никаких претензий.
Буквально неделей назад я давал пост о жилье в Таллинне, где так и написал — смотрите, как наш «Пирс»! Более того, если бы я написал такой же пост о жилом районе в каком-нибудь Осло или Копенгагене, там тоже можно было бы найти «наш «Пирс», потому что «Пирс» выглядит ровно так, как должен выглядеть жилой комплекс в 2021-м году.
Кто его проектировал я не знаю.
Место №3
Развернуть
В моем скромном рейтинге бронза достается многофункциональному центру на проспекте Независимости, который в народе называют «Некемпински». Зданию со сложной судьбой и долгими дискуссиями в обществе, но, бесспорно, очень крутому для нашего города.
Проект готовил коллектив. Из именитых людей в нем Сергей Чобан, автор, например, башни «Федерация» в Москва-Сити.
Сейчас территория комплекса, скажем так, полуоткрыта, поэтому можно поближе подойти к фасадам, которые уже начали стареть, темнеть — и это хорошо.
Собственно, фасад, рисунок окон, примененные материалы — высочайший для города уровень, в самом деле. Материал покрыт тончайшими рубцами как на бетонной трассе для сцепления, это делает его выразительным на расстоянии. Поразительное внимание к плавным переходам, сглаженным углам, вообще тщательной проработке «природных» элементов.
Раскреповка стандартного ордера подчеркивает статус здания. Смотришь и видишь — богато. Рука мастера (мастеров), что и говорить.
Место №2
Развернуть
Не буду скрывать своей любви к Galleria Minsk и Hilton DoubleTree в комплексе с ней. Это украшение нашего города и результат профессиональной работы всех участников команды, занимавшихся зданием.
Поместить такой гигантский объем в сложившийся проспект, не разрушив его динамики — низкий поклон. Занималось этим латышское архитектурное бюро, адаптацию делали наши белорусы.
Смело и правильно было взять за основу черный цвет. Черные керамокассеты на объеме торгового центра, стекло на гостинице — вот бы все так делали :)
Место №1
Развернуть
Лучшее здание города на мой вкус в текущий момент времени расположено на проспекте Дзержинского. Это фитнес-клуб World Class. Кто делал проект не знаю, а вот интерьеры разработаны VDS, белорусским бюро.
У здания плохое окружение, все эти безумные многоэтажки, бизнес-центры — оправа так себе. Однако сам комплекс вызывает душевный трепет, особенно когда понимаешь, что в нем нет вообще ничего супердорогого-богатого, как минимум внешне. Это доступные всем на свете материалы, более того, они доступны даже с небольшими бюджетами.
Удивительная плавность линий, стремительность вынесенных далеко над первым этажом «крыльев», сочнейший констраст всех элементов экстерьера, освещение. Мой фаворит, короче.
Есть что сказать в ответку? :) Заходи на Фэйсбук и говори!