Постыдная плитка на главном проспекте страны

▶︎ То, что остается за кадром: мой инстаграм ◀︎

Несколько раз в своих постах я упоминал о негативном отношении к тому, чем и как вымощен проспект Независимости в центральной его части — от площади Независимости до перекрестка с улицей Янки Купалы. Сама по себе бетонная плитка имеет полное право на существование, даже если это самый дешевый ее вариант, но, пожалуй, не в таком знаковом месте, как главная улица города, характерная своим продуманным архитектурным ансамблем. Или хотя бы плитку нужно стелить с тщательным исполнением технологии. Ну или заменять по мере старения. А что же в Минске?

Массово плитка стала появляться на минских улицах во времена Павлова. Во годы его градоначаления плиткой застилали многие центральные улицы, а газеты регулярно печатали отчеты, сколько квадратных метров формованного бетона уже уложено. Именно в павловские годы плитка легла и на центральный проспект.

Примерно тогда же была проведена реконструкция Михайловского сквера. Причем тут этот сквер? Да вот же: спустя годы в скверике плитка настолько износилась, что ее начали точечно заменять на аналогичную. Благодаря этому у нас есть возможность сравнить старые и новые образцы плитки и своими глазами увидеть, как же она теряет цвет.

Я хорошо помню ярко-розовые дорожки Михайловского сквера, так как любил пить в нем пиво в студенческие годы. И каким серым стал он сейчас!

Потеря цвета — одна из главных проблем мощением плиткой. То, что кажется таким красивым, то, что радует интересным ритмичным паттерном, превращается с годами в безжизненное пространство.

А помните, как выглядела после реконструкции площадь Якуба Коласа? Вот эти глубоко голубые васильки, выложенные плиткой? Что, нет больше васильков? :)

Ладно, все это лирика. Давайте посмотрим на прозу жизни.

Под действием самых разных сил плитка начинает «плыть», если была уложена не по технологии. С качеством работ хоть на проспекте, хоть на окраине Чижовки все одинаково плохо. Рано или поздно полотно деформируется, а дальше проблемы нарастают только быстрее.

Вот начало деформации: один ряд стал выше другого на полсантиметра. После свое черное дело сделает вода, лед, прохожие, велосипедисты.

И образуется прогиб, в котором начнет собираться дождевая вода, ускоряющее разрушение:

Здесь крышка люка давит на полотно. Сама по себе она не может деформировать его, но когда по ней кто-то проходит, давление распространяется на больший участок.

Кстати, кто придумал красить люки серым? Адочек:

Еще:

Проблема, о которой я говорил выше. Выцветание плитки. Через несколько лет улица, казавшаяся свежей, интересной, разнообразной, превращается в серый скучный поток.

На больших пространствах это действует угнетающе. Октябрьская площадь сама по себе космически бессмысленное место в самом центре города, но с постаревшей плиткой выглядет крайне неприглядно.

Кстати, довольно часто встречается такой вот дефект, когда плитка как будто пачкается какой-то ржавчиной. Не знаю, что за эффект, но видел в разных частях города.

Около выхода из метро по нечетной стороне проспекта плитка была настолько изношена, что ее все же заменили на новую. Это сразу заметно! Только непонятна логика решения: что, прошлая итерация мощения проспекта ничему не научила?

А вот на четной стороне от Нацбанка до Главпочтамта плитка лежит уже лет 15. И сохранилась она не очень хорошо.

Начиная от Комсомольской улицы вообще стыд и позор:

Страшно, что с гранитом наши горе-строители тоже справиться не смогут. Кусочек сквера Дзержинского вашему вниманию:

Так что же делать?

Не стелить проспект хотя бы в центре самой дешевой плиткой. Разница в эстетике будет существенной, а срок службы значительно увеличится. Гляньте на участок улицы Кирова, где хорошо видна разница между качественной каменной плиткой и жалкой бетонной поделкой:

Или попробовать поискать новые цветовые и более долговечные решения:

Что-то надо делать в любом случае. Люди же смотрят!

▶︎ Неожиданные закоулки Минска, странные находки, забавные детали. Телеграм-канал "Минск и минчанин". ◀︎