Сеанс групповой психотерапии. Расскажите, почему вас раздражают белорусские блогеры?

blog

Работа с белорусской прессой для компаний! PR товаров и услуг дешевле, чем у агентств

Вчера на «Маркетинге» наконец-то опубликовали итоги соцопроса населения об узнаваемости блогеров. Результаты ожидаемые: большинство фамилий известны в пределах 100-200 тысяч человек по стране, но есть и явные лидеры, среди которых особо выделяется Анна Бонд, добившаяся отличного результата. Тут, правда, надо сказать, что даже мне из списка были известны не все люди, и вместе с тем удивило отсутствие крепких персон (Стогова, Пушкин, Крамарь, Мирович, некоторые другие). Однако больше удивляет другое: как только поднимается вопрос белорусских блогеров, вместе с этим прилетает волна агрессии в комментариях. Давайте устроим сеанс групповой психотерапии, на котором каждый желающий имеет возможность высказаться на тему, чем же так раздражают белорусские блогеры. Мне тоже есть что сказать :)

Я часто вступаю в дискуссии с людьми в комментариях, так как мне не безразлична белорусская блогосфера. Мне интересно делать бложик, потому что он позволяет удовлетворить одну из моих базовых потребностей — потребность в описании и структуризации (лично для себя) окружающего мира.

Одна из самых распространенных претензий: «Кто вообще эти блогеры? Почему они себя кем-то считают?».

Как правило, попытки отыскать первопричины таких вопросов натыкаются на стену молчания. В самом деле, я не припомню ни одного случая, чтобы кто-нибудь из коллег по цеху сказал во всеуслышание: «Вот он я — лидер мнений, блогер, влиятельный человек, уважайте меня и платите мне деньги». Или даже как-то завуалированно дал бы всем знать о своем особенном статусе.

Людям кажется, будто блогеры это такие пацаны, которые ничего из себя не представляют, но почему-то что-то имеют. Типа — вот у этого промелькнул проплаченный пост, этот отхватил бутерброд на презентации, тому подарили блокнот, хотя у него 300 душ посещаемости в месяц.

Такие бывают, но, положа руку на сердце, вы о них знаете вообще?

На самом деле на маленьком рынке не может быть больших блогеров. Как не может быть больших газет, если не заставлять на них подписываться (у реально народной газеты «КП» тираж ежедневного выпуска около 50 тысяч, еженедельного — 300) или большого глянцевого журнала.

Не, даже не так. Любой из блогеров вчерашнего рейтинга больше, например, «Большого» (сорян за тавтологию) или ICON по читаемости и вовлечению. Только на «Большой» никто не наезжает, ведь ЭТО ЖУРНАЛ, а блогеры — хыхы, ну, кто они такие?

В Беларуси не может издаваться Forbes и никому не нужна деловая аналитика. Даже поп-культурный «Пробизнес» Волянюка, имеющий поддержку от tut.by, не может похвастаться сколь-нибудь значимыми показателями. Спросите на улицах, что люди знают про «Пробизнес» или тот же «Большой». Да будут те же результаты — 1-2%.

Общие измерения, безусловно, важны для понимания общих процессов, но малоинфомативны. Те, кому это важно понимать, понимают, остальные обсуждают от праздности.

Впрочем, пост все равно не о том. Расскажите, чем вас раздражают белорусские блогеры.

Telegram-канал "Минск и минчанин": всякие забавные штуки, попадающиеся по пути. Только для любознательных

Поделись с друзьями!
  • Michel Chamnet

    Пушкин — крепкий блогер. Чтение поста окончено..

  • Mihail Arzhaev

    Бутерблогеры они в нищей стране такие и есть. Плавали-знаем. Пожрать/выпить нахаляву, а потом написать хвалебный пост… А всякие Пушкины/Бумаги это вообще цирк, они вообще школу-то закончили, что бы их «лидерское мнение» было хоть немного ценно? )) Вообщем, «какая страна, такие и теракты».

    • Денис Блищ

      Ссылку на посты можно глянуть? Где блогер сходил нахаляву пожрал и написал лучше, чем на самом деле было?

      • Vitali

        после блоггерских обзоров swiss black от лидского до сих пор чувствую себя обманутым!

      • Konstantsin

        Морисад было огромное наебалово, оно собственно быстро и загнулось. А по его поводу высрались почти все.

      • Mihail Arzhaev

        Почти все блохерские обзоры о Лидском/Аливарии, это то в чем я разбираюсь. Сам таким был, но быстро слился, ибо унизительно это расхваливать херню за бутерброды.

  • Проблема этого списка в том, что там лишь единиц можно назвать блогерами. Остальные — чувачки подхватившие одну-две горячие темы, засветившиеся на хайпе и больше ничего не делающие.
    Я тут погуглил: Блищ — гугл кидает на этот блог. Смело можно называть блогером.
    Мотолько — кидает на два блога (один в ЖЖ), которые автор уже больше года не обновляет.
    Бонд — ни одного блога, кроме личных соцсетей.
    Пальчис — он вообще не светит свою фамилию, надо было спрашивать про 1863х.
    Из 4 только один реальный блогер, который делает контент каждый день.

  • Vitali

    >В самом деле, я не припомню ни одного случая, чтобы кто-нибудь из коллег по цеху сказал во всеуслышание: «Вот он я — лидер мнений, блогер, влиятельный человек, уважайте меня и платите мне деньги». Или даже как-то завуалированно дал бы всем знать о своем особенном статусе.

    Пальчис и Лосик постоянно

    • Konstantsin

      А недавний плач про «Платити денех блогирам» от Гали-Аси?

      • Денис Блищ

        Платят сами, когда есть посещаемость, плакать нет смысла

        • Konstantsin

          Но на твой вопрос про «не припомню..», у меня получилось напомнить?

          • Денис Блищ

            Получилось. Жаль просто, что отношение к одному человеку распространяется на остальных

          • Konstantsin

            у меня чтоб прям негатива нет, чтобы прям хейтить кого-то. блоггир хороший объект «на поржать» в свободную минуту

          • Только ржОте вы не над другими, а над собой :)

          • Konstantsin

            поражен глубиной мысли, валяюсь у ваших ног

          • Ivan Radziankou

            так она и популярнее всех остальных чуть ли не вместе взятых. смиритесь. сам же говорил, что Ася станет номер один очень скоро. ну вот.

  • Вот вы сейчас, Денис Валерьевич, гремя связкой ключей, открыли двери в психушку. Лучше бы мы обсудили новые сорта чаю

    • Денис Блищ

      Заезжайте в офис, Александр Вячеславович, у меня и самовар имеется, и щепотка индийского

  • Konstantsin

    Проблема в низкой качестве экспертизы. Жаль что мало людей с хорошей экспертизой в своих областях идут в блоггиры

  • victogan

    Меня никак не раздражают. Есть блоггеры, некоторые неплохо пишут, читать можно, всё. Может некоторых раздражает ЧСВ этих самых блоггеров. В моей ленте таких блоггеров нет точно.
    ЗЫ Кстати из этого «топа» у меня в ленте только ты, да Мотолько :) А больше половины из них я и не знаю совсем

  • Sergeve

    Ну вот для меня блогеры это Варламов, Тема, Ammo1, из местных Денис, мотолька, может еще пара… Это люди, которые сами делают контент. Но когда в блогеры записывают тех, кто по воле профессии оказался на мероприятии, сделал оттуда 2 кадра в сторис и написал как круто он поел…. Ну извините.

    Вот Бонд. Ну есть такая, на онлайнере мелькает. Но какой она блогер? Какой блог она ведет?

  • Хлюстов

    Никогда не смогу понять этих срачей в комментах и всего такого. Взослые же люди, сами могут выбрать кого читать, а кого в игнор. Не нравится контент — досвидос. Зачем мурыжить хэйтерские темы в комментах.
    Я только так и делаю, зачем читать то, что тебе неинтересно? У вас, Денис Батькович, годный для меня контент, у Мотолько — нет, вас читаю, его — нет(просто не читаю, а не поливаю его)
    Ну а если кто-то там пожрал бутеров — да ради бога, на здоровье. Комментаторам-то какое дело, им кто мешает пожрать бутеров и написать про это? У нас всегда так — только поливаем тех, кто что-то делает, а в своём глазу…

  • Vladimir

    1. Неграмотность (особенно тся/ться, одеть/надеть и так далее. Пример можно увидеть в любом посте Волотко)
    2. Продажность
    3. Непостоянство мнений (к примеру, Пушкин, у которого два соседних твита взаимоисключающи)
    4. Отсутствие специализации блога. Я не хочу читать мысли какого-то рандомного лидера мнений обо всем. Я хочу читать блог о геймдеве от разработчика игр, о закулисье кинематографа от сценариста, о работе метрополитена в разных городах от чувака, разбирающегося в этой кухне.

    • Artem Akulov

      читайте, кто мешает. И не читайте тех, кто пишет хуйню. Мне вот песни Тяни-Толкай не нравятся. Угадайте схему моего поведения в этом случае

      • Vladimir

        Вот спасибо, сам не смог додуматься до такой простой вещи.
        Вопрос как бы был поставлен несколько о другом.

        • Artem Akulov

          судя пл первому комменту — не додумались-таки

          • Vladimir

            Судя по вашему первому комменту, вы не умеете в логику. Есть множество блогеров, ведущих специализированные блоги, и множество блогеров родом из Беларуси. Эти множества практически не пересекаются и тот же Денис не входит в это пересечение. Однако я не читаю все его посты, я перехожу в его уютненький бложик из rss-клиента, фильтруя обзоры кильки, пельменей или очередной столовки и в принципе подавляющее большинство постов. Но это вообще никаким образом не означает, что я не читаю блогеров из первого множества.

  • Mikhail Lukashyk

    Сами спросили – сами виноваты)
    Изначально формат блога – это что-то близкое к дневниковым записям, которыми делишься ещё и с друзьями. Нечто неформальное, любительское и «для своих».
    Поэтому и отношение к блогерам, на которых подписан, было сперва доверительное. Тебе не продажный журналюга рекомендует фильм хороший или кафэху или книгу или сами придумайте что – а практически приятель посоветовал. И было просто интересно почитать про жизнь другого человека, про его работу, его личные размышления как частного лица.

    Постепенно блогерская поляна коммерциализировалась, появились профессиональные блогеры, кормящиеся с этого дела. Там фильм похвалил, сям кафеху пропиарил, где-то ещё на какой-то презентации фоточку сделал – и всё копейка в карман. В итоге смысл блогерства утрачен. Из просто интересных знакомых и советчиков блогер стал заниматься той же «джинсой», что и профессиональные издания, только менее профессионально, доверия к ним поэтому поубавилось, нельзя же верить человеку, которому платят)))

    Плюс блогеры стали сами создавать инфоповоды вокруг своей личности и имитировать бурную деятельность там, где их никто не просил и где они особо-то и не нужны. Например, деятельность Мотольки – это формат обычной местной газеты, которая может и нарушителей парковки постращать, и с коммунальщиков спросить и быстро реагировать на другие локальные вызовы. Мотолько из обычной бытовухи добывает в поте лица пиар своей персоны в первую очередь, а не решение проблем.

    Вот основные причины недовольства.

    • AntoXa aXotnA

      вот только нет таких местных газет. а мотолько — есть!

      • Mikhail Lukashyk

        Тогда это не его заслуга, а наша не доработка)

  • Vitalii Mashko

    тут перечисляли какие-то фамилии… знаю только Блища. его и читаю периодически.

  • skvailys

    У меня нет никакого раздражения или претензий к блогерам. Все просто: не интересно — не читаю. Чтобы быть блогером, нужно не изучать статистику посещаемости, а писать интересно и об интересном. Презентация «Хуавея», китайский суп, лужи в Солнечном — это забавно, но не интересно. Я, например, по совету хорошей подруги, подписался в ФБ на Константина Каверина. У меня с ним уйма идеологических разногласий, но читать его всегда интересно. Читаю Глобуса, с которым несогласен почти всегда. Но эти люди транслируют мысль, их хочется читать. У Вас, Денис, есть немало хороших постов, но большинство оставляет ощущение «надо что-нибудь написать». Нет идеи, нет личности. А личность — главное и самое интересное.

  • Konstantsin

    Ой, они на свет лезут! Илита отаке!111
    http://i057.radikal.ru/1711/14/44e4e8c698a3.jpg

  • Алексей Сребняк

    Каждому своё. Я, например, читаю блогеров, не многих, преследуя свои цели. У одного одно возьму, у другого второе почерпнуть. Из всего списка знаю тройку, четверку. Бондарчук блогером не считаю.

  • Радует, что ниши свободны.

  • Phan1om

    А если не раздражают, что делать?)
    На самом деле определенный негатив вызывает только мода на блогерство, которая еще и активно культивируется. Я не вижу ничего плохого в том, что люди пробуют, ищут себя, но далеко не у всех получается, а преподносится блогерство, как некая золотая жила. Достаточно только на регулярной основе рожать какие-нибудь текстики, фотографировать себя/еду/что угодно, чтобы быть успешным. И потом такие загоревшиеся таланты жестоко разочаровываются после столкновения с реальностью. В общем, хорошо, когда что-то у блогера получается, а в противном случае боль и страдания для всех. Читатели не могут найти добротный контент, а бесталанные люди пыжатся родить очередной шедевр.

  • DTS LTD

    >Мне интересно делать бложик, потому что он позволяет удовлетворить одну из моих базовых потребностей — потребность в описании и структуризации (лично для себя) окружающего мира.

    Начало и сразу с лукавства. Если бы была потребность в описании, то можно было бы завести дорогой дневничок без монетизации.
    Давайте не будем врать себе и окружающим :)
    Всё делается ради денег и точка. Люди ходят на работу ради денег, а не потому, что им интересно фигачить смену на МТЗ.
    Нет, безусловно идейные люди есть, у которых деньги не на первом месте в жизни. Но они хотя бы могут позволить быть честными с собой.

    А в целом по статье: видно, что чсв задето. Понятно, что неприятно понимать тот факт, что сам считаешь себя крутым, по местным меркам, блоггером, а в глазах общественности до сих пор остаешься блоггером, работающим за еду и вряд ли что-то изменится.
    Ошибайся, только не сдавайся, как говорится.

    • Денис Блищ

      Тут есть два момента.

      Монетизация — это когда ты занимаешься продажами рекламы. Я не занимаюсь, рекламодатели приходят сами.

      Второе: вложений в блог в разы больше, чем он приносит.

      • DTS LTD

        На счет монетизации: думаю, что все же и тут есть лукавство. Кушать всем хочется и было бы глупо не предложить свои услуги. Это нормально вполне и без ущерба для короны вне зависимости от всего.

        На счет вложений: как я понимаю, уйти в формат блога было обдуманным решением, взрослого человека, который понимает все риски и возможные профиты. Так что тут не стоит перекладывать с больной головы, на здоровую.
        С учетом того, как у нас относятся в целом к блоггерскому сообществу (назовем это сообществом), оценка посетителей заканчивается на моменте ‘дочитки’ очередной статьи, но никак не в том, сколько сил/нервов/т.д. было в нее вложено.

        • Денис Блищ

          Я не уходил в блог, я его веду уже 11 лет. Я не зарабатываю блогом на жизнь, точнее, зарабатываю недостаточно. Рекламные тексты здесь — это небольшая компенсация.

          • DTS LTD

            Уже устал ловить за руку. Если бы вы не мечтали о золотых горах, то не уходили бы на стэндэлоун с описанием «все уже знают, что живой журнал теперь не тот», а продолжили писать постики в ЖЖ.

            Все это делалось с одной очевидной, и вполне понятной ежели ее не отрицать, вещью: в то время такого не было, а если и было, то никто об этом не знал и был шанс «выстрелить». Не выстрелило. Волна популярности, которая была во время работы в Онлайнере, так там и осталась кмк. Я к тому, что приобретенная популярность там, не сильно помогает здесь ибо «главный редактор Онлайнера» звучит круче, чем «главный редактор своего блога».

            Уверен, что мысль «работать на себя и зарабатывать через блог» — фундамент всего этого переезда. Но ‘белорусским Варламовым’ стать не получилось. В силу отсутствия таланта, искры или чего другого — вопрос другой. Почему говорю про талант и искру? Потому что идут обвинения в духе «в Беларуси бизнес не умеют вести», «не хотят мне платить за снос постов» и т.п. Как ‘настаяшчаму’ беларусу, вам проще жаловаться, чем решать проблему. Сколько бы вы не хаяли и не возмущались этому менталитету, вы от него не отошли ни на йоту.

            С другой стороны лучше так, чем продолжать жаловаться и делать ничего.

          • Денис Блищ

            Если бы я хотел сделать очень читаемый блог, я бы его сделал. Я знаю как писать тексты, которые читаются очень хорошо. Но я с первого дня на отдельном домене писал то, что мне нравится — про поездки в Гродзянку и концерты Металлики. Это легко проверить по поиску. Нужно быть очень недалеким, чтобы ожидать, что это выстрелит.

            Не надо меня ловить за руку, потому что не на чем ловить :) Очевидно также, что после онлайнера я стал заниматься самопиаром с утроенной силой и заметно нарастил свою популярность, хотя это не очевидно людям, далеким от отстраненного анализа.

            Ну и последнее. Уходить в отдельный блог я решил по одной причине: вошкаться на уставшей и непопулярной площадке, которая неизбежно ставит границы, было не с руки. Ничего не хочу иметь общего с ребятами, оставшимися там вести «днявочки».

            Ну, если не убедил, то можно не утруждаться с ответом, ведь когда человек в чем-то убежден на уровне веры, то спорить с этим нет смысла.

          • DTS LTD

            >ведь когда человек в чем-то убежден на уровне веры, то спорить с этим нет смысла.

            Вы очень хорошо охаракатеризовали себя :)
            Ведь я с вами не спорил, а лишь высказывал мнение со стороны, в отличие от.

            Успехом вам и меньше самообмана!

          • Денис Блищ

            Ой, только не надо строить из себя целочку, я умоляю. Мне не 20 лет, и с каким настроением и целью пишет человек, пахнет за километр.

          • DTS LTD

            Я понимаю, что больно сталкиваться с реальностью и вполне понимаю откуда эти надутые губки и переходы на личности: раньше дарили новые Хуавеи и спонсировали поездки по Азиям, а сейчас уже все.. приходится писать про еду при этом гордо заявляя, что «мне нравится — про поездки в Гродзянку и концерты Металлики».

            Не спорю, это все круто и весело, но разве не было бы это более круче и веселее, если бы это приносило хотя бы столько, сколько приносило раньше? :)

          • Денис Блищ

            Скидываю тебе в почту свою декларацию — ты прилюдно признаешь свою неправоту, ок?

  • Artem Akulov

    ничем, раздражаться не охота, пусть пишут. Если интересно — читаю, не интересно — пропускаю и все

  • Liudmila Kowalewskaja

    Мне кажется что проблема наших блогеров в том, что они себя таковыми считают, а читатели об этом даже не догадываются. Блогер — это тот кто ведет свой блог, постоянно и интересно много пишет, а не два слова раз в неделю в Твиттере или Фейсбуке. Читаю российских Варламова и Миро ,хотя и много с чем не согласна, но читаю ежедневно: каждый день новые записи по несколько в день на злободневные темы, просто очень интересно пишут, грамотно. Из наших очень интересно цепляюще пишет Мирович, но редко. У вас Денис , без обид, что-то интересное тоже очень редко бывает, хотя пишете грамотно. Пальчис неплохие материалы делает, но редко и на одну тему. Бонд — ведущая, а не блогер, а то так можно всех тусующихся инстагерл сюда записать. Мотолько- красавчик, активист, но не блогер, два слова и фоточки в Твиттере не в счет. Ну а Бумага и прочие -вообще недоразумение для подростков. Как-то так.

    • Ivan Radziankou

      Мирович пишет редко?? Окститесь!
      Пишет каждый день и пост это три фоточки с фотобанков и подпись «смотрите как было плохо в СССР»

      • Liudmila Kowalewskaja

        Не спорю, его последнее время заносит с СССР, три поста в день о том что будет пост про СССР. Я на его чернобыльские истории подсела, там было очень круто.

  • Олег Васнецов

    Блогеры раздражают по двум причинам:
    1) сегодня они рекламируют пиво, завтра гербалайф, послезавтра неделю моды, потом машину или квартиру, потом ресторан. То он фудблогер, то фешн. Готовы рекламировать любое говно. Когда недофудблогеры стали рекламировать гербалайф и готовить с ним — о чем тут можно еще говорить?
    2) все набивают себе значимость и корчат из себя звезд. Наблюдал как коллега проводила пару пиар-мероприятий, так тошно было смотреть на эту шантрапу. Откровенно сбежались пожрать. Бегут, набивают полный поднос, заваливают свой стол едой и сидят жрут, шумят и нах им не впало то что там проводится.
    Ты пишешь:
    «я не припомню ни одного случая, чтобы кто-нибудь из коллег по цеху
    сказал во всеуслышание: «Вот он я — лидер мнений, блогер, влиятельный
    человек, уважайте меня и платите мне деньги». Или даже как-то
    завуалированно дал бы всем знать о своем особенном статусе.»
    И сам тут лукавишь. А Стогова? Все перечисленное от нее не звучало на каждом углу, нет? А Кабасакал?
    Ну и наконец, ты сам регулярно пишешь в духе «У меня постоянно есть рекламодатели, недовольства результатами я не встречал». И при этом у тебя баннерные места годами заняты предложениями их купить, а не рекламой. Последнее время рекламу своих проектов повесил. Ну смешно же.

    • Денис Блищ

      Можно ссылку на тех, кто рекламировал Гербалайф? И особенно интересно посмотреть на тех, кто сначала писал про пиво, потом про моду, а потом про квартиру и все это именно в качестве рекламы.

      Баннеры я давно не продаю, с ними больше возни, чем выручки. А посты у меня покупают регулярно, где тут лукавство?

      • Олег Васнецов

        Да на здоровье
        http://lamma-mamma.livejournal.com/tag/herbalife — тут с гербалайфом блогерка готовит и салат, и оладьи, и запеканку
        https://mari-kondrateva.livejournal.com/tag/herbalife те же хербалайфы, только в профиль.
        Про пиво-мода-чипсы-кафешки писали почти все. И то, что часть из этого написано за еду, никак не отменяет рекламный характер написанного.

        А про себя ты и сам все понимаешь, да? Регулярно — это и раз в год. Давай не будем считать количество рекламных постов у тебя и сопоставлять это с «У меня постоянно есть рекламодатели»
        Я написал, ты прочитал. Меньше пафоса и набивания себе цены, а то сольешься с этой серой массой. И то, что ты почти не ходишь на кормежки за отклик, скоро перестанет помогать отстраиваться от них. Собери лучше пул тех, у кого есть трафик и кто себя еще не скомпрометировал и кто пишет о том в чем шарит. Пусть вас будет хоть даже только 5, но вас можно будет уважать.

  • 2ku

    В стране нет фондового рынка, нет и возможности продать известие, оно ничего не стоит. Не вырастут цены на акции, от известия о успехах в открытии алмазной трубки на реке Уборть.
    Блогеры это такие артисты в интернете. Опрос это подтвердил. Кино снимайте.
    Формируют ли они общественное мнение, наверное да. На предмет пунктов выдачи еды, одежды и прочего потребительства вполне. Заика Романчук экономические или политические блогеры?
    СБ ведет блог президента особым языком?
    Замполит в армии блогер?
    Пройдет несколько лет и амазон с алиэкспрессом заменят всех местных потребительских блогеров своим искусственным блогером.
    На предмет раздражения, да нет его- игра такая сам себе редактор, сам себе журналист.
    Пришла новая технология, пришли новые профессии. Придут иероглифы (смайлики) как средство общения, старые технологии будут противится, слова писать.