Я не понимаю, за что вам нравится Санкт-Петербург

s3

Работа с белорусской прессой для компаний! PR товаров и услуг дешевле, чем у агентств

Нет, в самом деле — Питер чрезвычайно переоценен. Особенно это видно на контрасте, когда приезжаешь в Петербург не из Минска, а из другой страны, западнее. Наверное, он потому и переоценен, что для очень многих становится первым туристским городом, первым этапом путешественника, когда еще не с чем сравнивать, но когда видишь разительные отличия Питера от привычных унылых советских городов. Питер занимает место первой любви, а любовь застилает взор и скрывает недостатки. Я пришел, чтобы открыть вам глаза!

Великие зодчие Петербурга прошлых эпох, конечно, молодцы — дали миру елизаветинское барокко и рубили окно в Европу не меньше Петра, — но в том и дело, что архитектурная великость Питера эпизодична, город красив только в отдельных местах, а по сути представляет собой нагромождение дворов-колодцев без солнца и надежды на свежий воздух. В Питере не улавливается общей зодческой идеи, он мне кажется более органичным в старых промзонах у Воздухоплавательного парка, чем в районе Невского. Простите, кому сделал больно.

s1

Еще один немаловажный момент: при всем уважении, но Питер засран по уши. Я не знаю, как это удается русским, но города с примерно одинаковой архитектурой и уж точно одинаковым климатом — Питер и Хельсинки — выглядят абсолютно по-разному. Так сложилось, что Санкт-Петербург для меня является самым часто посещаемым городом за пределами Беларуси, я был в нем не менее 20 раз. И вот что: город знавал и лучшие времена, чем сейчас. Наиболее вымытым и чистым он был в первые годы проведения Международного экономического форума в годы президентства Медведева. Тогда же подошла к завершению масштабная программа «Фасады Петербурга», а после все стало вновь приходить в упадок.

Но в 90-х Питер выглядел куда хуже! Мой первый приезд в этот город состоялся в 1997-м, тогда это был город зеленых сеток и обвалившихся фасадов. Состояние катастрофическое. Расцвет Санкт-Петербурга, на мой взгляд, пришелся на годы вечном критикуемой Вальки «Стакан» сиречь Матвиенко.

s2

Но, что мне особенно не нравится, так это отношение горожан к своему же городу. Столько немытых окон я не видел нигде в мире — реально, прямо на Невском проспекте в любой его части, если стать и поискать глазами, обязательно найдешь невероятно немытое окно. Фишка какая-то? Представляю, что там в квартирах!

s5

Есть ли какая-то особая атмосфера у Питера? Без сомнения есть! Московская атмосфера — вот какая. Набрав за годы дичайшую популярность у туристов со всего мира, и вобрав в себя все самое российское, присущее ранее только Москве, Питер превратился в вечно спешащий перенаселенный хаб с высокими ценами и неадекватным сервисом. Страдает первым делом турист. К нему, носителю столь вожделенных дензнаков, со всех сторон сбегаются «Петры Первые» и «Екатерины Великия» в замызганной парче, требуя по 500 рублей за фотоснимок. И, чтобы не расслаблялся, в ухо с мегафона: «Прямо сейчас отходит катер с уникальной экскурсия паа-а-а-а кана-а-а-лам Петербурга».

s4

За последние лет 15 в городе заметно ухудшилась ситуация с транспортным сообщением. Несмотря на ввод в строй Западного радиуса, ввод кольцевой дороги и худо-бедного развития метро, Санкт-Петербург не успевает «переваривать» те потоки приезжих, которые устремляются в него со все возрастающей силою. Пробки, толкотня, переполненная подземка — вот что такое Питер.

Честно — раньше мне Петербург нравился куда больше. То ли я был в силу своей молодости менее требовательным, то ли город в самом деле еще не был столь испорченным, но что-то произошло — я разлюбил Петербург. Я больше не могу снисходительно относиться к вони гнилой воды из его подвалов, я не могу больше без ужаса смотреть на его разбитые трамваи и без раздражения толкаться на Невском. Любовь ушла!

s6

Я уверен: Питер любят именно первой любовью, но после, побывав в других городах мира, вдруг начинают замечать изъяны в объекте своего вожделения — просто до этого не с чем было сравнивать. Остатки былой красоты еще там-сям проглядывают — Петергоф, Зимний, Петропавловка, Спас — но тлен и морщины уже покрыли тело бывшей красавицы.

Как жаль.

Telegram-канал "Минск и минчанин": всякие забавные штуки, попадающиеся по пути. Только для любознательных

Поделись с друзьями!
  • …Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо, улицы — продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью.

    И когда стоки будут окончательно забиты, то вся это мразь начнёт
    тонуть… Когда скопившиеся грязь похоти и убийств вспенится им до
    пояса, все шлюхи и политиканы посмотрят вверх и возопят:

    «Спаси нас!», а я прошепчу: «НЕТ»

  • Rui Hanazawa

    Все так, один в один мои ощущения. Первый раз, когда ездил в Питер покататься по историческим местам, полюбил город всей душой. Но как только мои поездки перестали быть связаны с посещением культурным мест, увидел и немытые окна и ужасные подъезды, и какой-то питерский пессимизм. Как только познакомился с Львовом, в Питер к друзьям перестал ездить=)

    • Дмитрий Гаврилов

      Что Вы всё зацикливаетесь на дворах-колодцах в центре города?!)))) ну живёт там народ , предкам которых квартиры чуть ли не от царя достались плюс коммуналки. 95 % населения живёт в обычных спальных районах
      Львов при всём моём уважении , не тот уровень по сравнению с Питером. Я имею ввиду в историческом плане

      • Rui Hanazawa

        В историческом плане да, а вот в душевном мне лучше отдыхается в Львове и далее на Запад… Не говорю, что Питер уже не тот, но восторга уже не вызывает, как раньше

      • luckydemon

        Был в Питере. Был во Львове. Много где еще был. Исторический план )))))) Львов 1256 год первое упоминание. Ленинград 1703 год. Или исторический план это то, что там жил и творил Скорина? В общем я за Львов, если что.

        • Дмитрий Гаврилов

          Эмм, на секундочку напомню, что помимо Скорины, который жил и творил на болотах, Питер — бывшая столица немаленькой империи и родина революций. Если мы именно говорим про исторический план.
          В остальном, сравнивать Питер со Львовом достаточно сложно сравнивать — они очень разные.

          • Александр Большаков

            а во Львове то что хорошего? Обвалившиеся старая штукатурка в домах построенных авторо-венграми? Когда приезжаешь в город как турист, то минусов не замечаешь, а когда там бываешь часто, то начинаешь видеть все его недостатки, так в любом городе, неважно СПб, Львво или Лондон

    • Dimek

      Вот тоже самое! После Львова в Питер возвращаться не хочется.

  • Rustam Kostoev

    Да, пожалуй, интересно было бы сейчас побывать в Питере после того как прокатился по половине Европы. У меня он тоже был первым. Но что-то в последнее время придерживаюсь идеи никуда не ездить во второй раз, ибо слишком много мест ещё не видел, чтобы позволить себе повторяться.

    • Дмитрий Гаврилов

      Раз водку пьёшь, приезжай!Встретим!

  • OlgaV.

    Я была в Питере лет 10 назад. Это был не первый мой город путешествия, до этого я уже была в нескольких европейских странах. И знаете, Питер мне понравился, даже очень. Я до сих пор с теплотой вспоминаю ту поездку. Единственное, что раздражало это адская толкучка в Эрмитаже, и неприятно удивили цены. Сейчас хочу вот опять съездить и, возможно, мое мнение сильно изменится ))))

    • Дмитрий Гаврилов

      Ну так чего переться летом, когда туда сюда бегают толпы туристов?! Приезжайте например осенью — никаких толп уже не будет. Ценник.. ну город не дешёвый , да.

      • OlgaV.

        вот когда соберусь туда, обязательно учту ваш совет)

        • Dimek

          Да-да. Лучше ехать не в сезон. Весной или осенью, когда туристов нет.

  • Очень своевременно. Только в понедельник вернулся из Питера, ездил на концерт Muse. Три дня мне хватило. Это моя вторая поездка. Прошлая была зимой. От той поездки вообще не осталось никаких впечатлений.
    В целом скажу, что город оставляет двоякие впечатления. Отдельные строения (храмы, лодки, набережные, книжный магазин с офисом Вконтакте) доставляют массу удовольствия. Их истории привлекают и о них интересно слушать.
    Но если оценить город в целом, то скажу, что я разочарован. После «чистенького» Минска грязь бросается в глаза. Особенно ночной магазин с азиатским продавцом доставил, в котором товар был свален просто в кучу в конце зала. Некоторые улицы сильно угнетают своими фасадами и полным отсутствием зелени. А распиаренный фестиваль выпускников «Алые паруса» поразил тем, что на него нужны билеты. Те же кто на него не собирался вовсе вынужденны всё равно заплатить своим временем, чтобы маневрировать мимо оцепленных набережных, мостов и станций метро. Мне не нравится когда праздник одних меньшинств создаётся на свободах других.
    Без необходимости больше не поеду.
    p.s. я не искушён европами.

    • Дмитрий Гаврилов

      Справедливости ради скажем, что провести многомиллионный и как ты правильно выразился, распиаренный праздник так, что бы не не ущемить права меньшинств (с) — достаточно сложно. Тем более, что он проходит ночью и жизни города в целом не мешает.
      Проведению праздников Минску у Питера в принципе стоит поучиться — тут как-то всё грамотнее что ли проходит, без ахулиардов копов и перекрытия всего что возможно и нельзя( ну это уже больше к Москве) Минус — ебические, колоссальные толпы народу . ну 5 миллионный мегаполис, куда от этого денешься.
      К слову, тут 90 % продуктовых магазинов — ночные. Чем они отбивают электроэнергию и зряплаты продавцов — мне неведомо.

      • Мне кажется мы говорим о разных праздниках или у нас понятие ночи разное. В 19 вечера были оцеплены набережные, мосты и закрыты некоторые станции метро на Невском. Ментов, дежуривших у заграждений, было не меньше чем в Минске. Поэтому, зная по опыту минских праздников, мы с друзьями решили, что рыпаться в это время нет особого смысла и поэтому засели в первом попавшемся кабаке «Ять» и сидели там до полуночи. Но в целом это не претензия или минус города. Хотя… к закрытому метро это претензия, т.к. шел дождь.

        • Дмитрий Гаврилов

          Там некоторые выходы просто закрываются вечером в принципе. Ремонтируют их
          . Ну а касательно ментов, ну видимо, к Алым парусам особе внимание, поскольку контингент понятен.
          Последнее мероприятие на котором я был — день города в Спб. Приятно порадовал в плане организации, минус — толпы народы, ипать их.

          • На тех станциях стояли люди в форме и просто разворачивали поток. Ремонт ограждают иначе. ХЗ. Понимаю, что со своим уставом нечего лезть.
            Что касается минских праздников, то они мной все до единого игнорируются, т.к. меня напрягает каждому менту предъявлять свой рюкзак и проходить все кардоны. Я просто уезжаю из города.

          • Дмитрий Гаврилов

            ну понятно, перегибы есть везде. Меня например, раздражает проверка на входе в российские аэропорта. Мало того, что приходится тратить время если вышел покурить/самолётики позырить, так и с точки зрения безопасности — сомнительная идея.
            ну вот кстати, да. Когда вообще это кордоны возникли — лет же 5 назад их не было? Да по моему, даже после взрыва их не было..имхо.

          • меня аэропорт тоже удивили этим. а еще удивило, что там даже сумки в лоток надо ставить определенным образом, мне еще и замечание сделали по этому поводу. хотя я не раз летал и даже во Франкфурте нет такой фигни.

          • Дмитрий Гаврилов

            Ну да, глупость. Хотя нигде щасця нет — меня частенько подзаёбывали бдительные буржуские досмотрщики в стиле а покажите что у Вас в сумке, а уключите ноутбук и т.д.
            Франкфурт меня убивает своими размерами. Город ёпть

          • так здесь тоже. Бабища в форме с надменным видом: включите телефон, разблокируйте… ладно. пофиг. совок как был так и остался в головах, что у них, что у нас.

          • Дмитрий Гаврилов

            Ну тема с аэропортами — это отдельная вещь вообще. там что на западе, что у нас — море маразма. Но не будем Дениске стену захламлять)))

          • Johnny Bang Bang

            А что не так у Франкфурта с размерами?

          • Дмитрий Гаврилов

            Я аэропорт имею ввиду. Он ебический по размерам

  • victogan

    Как в Севастополе прям :)

    • Artem Akulov

      Имхо. Севастополь как-то по-ухоженнее будет.

      • victogan

        В центре да, чуть в сторону тоже говнищще. И теже зазывалы на катера в матюгальники и фотографы. Думаю после крымнаша всё стало ещё хуже

        • Michel Chamnet

          Да там люди с голода же мрут, туристов нет, все пропало без хохлов….

        • Дмитрий Гаврилов

          В плане инфраструктуры , думаю, стало лучше. Деньги туда текут очень и очень немаленькие; часть конечно распиливается , но тем не менее.. Впрочем, сам не был, а за чужие слова ответку держать не собираюсь
          Ну а чуть в сторону и говнищще — это к сожалению, относится к 90 % украинских и российских городов. да и в Европе такого хватает

        • Artem Akulov

          думаю, сейчас там как минимум не грязнее. В Севе был раза два-три, в Питере три-четыре. Разница по более низкому количеству говна и большей ухоженности в пользу Севастополя. Сейчас, думаю, так же, как и раньше, а может и чуть лучше — режимный объект))) Но то, что хохлы от русских не отличаются большей чистоплотностью — для меня факт. Украина , сколько я раз там ни был, как была засранной, так, уверен, осталась и сейчас. Рапзницы с Рашей тут не вижу.

          • Дмитрий Гаврилов

            Ну тут понятно, чистенько и аккуратненько — это наше всё. И это большой плюс, без дураков. Если сравнивать по этим параметрам РБ, то поухоженнее будет в Швейцарии ну и в Скандинавии (кроме Дании), Франция и Германия/Австрия — туды сюды, южные и восточные страны — в пролёте.
            Ну а рейтинг самых засранных городов ай хэу эвер бын возглавляет (барабанная дробь) Неаполь. При том, что во всём остальном — город очень интересный и крутой

          • Artem Akulov

            так я же и не хвалю РБ))))

          • Дмитрий Гаврилов

            Ну можно и похвалить за это кстати

  • Artem Akulov

    Мне Питер напомнил старую бабушкину сталинку на тракторном. Вроде и возвращаться всегда приятно, но с течением времени острее видишь всю прелесть рухляди. Мое мнение — убитый город с памятниками, с такими же добитыми мутными(в большинстве, не всеми конечно же) жильцами и от Минска отличающийся разве что наличием кораблей, архитектуры и какой-никакой инфраструктуры. А так — заброшенное место какое-то. Зимой ваще адово — когда светлеет в 11…

    • Дмитрий Гаврилов

      Зато сейчас темнеет в час ночи и в 4 светлеет)) бггг))

  • Дмитрий Гаврилов

    У Дениса отношение к Питеру как к некогда любимой, а нынче опостылевшей женщине. Достоинства куда-то девались, а недостатки выросли до астрономических величин)))
    Если говорить серьёзно, то конечно, Питер относится к разряду must see . Ехать стоит ранней весной , когда уже открыта навигация, но ещё нет толп туристов, ехать на дня 3-4, которых как-раз таки хватит на обязательную программу- ну там прогулка по Невскому , кораблики, Эрмитаж, соборы и церкви, опционально Петергоф и т.д.
    Что касается именно жизни, то как человек , живущий в Питере 3 года, могу сказать, что ерунды и шатмпов Вы ребята, порядочно понаписали)))) Впрочем, вдаваться в подробности не вижу смысла — скажем так, город как город, со своими плюсами и минусами. Жить можно

    • Сергей Сахацкий

      я только бы на зимнюю рыбалку скатался — бывали?

      • Дмитрий Гаврилов

        Нет, я не фанат рыбалки)) Но народ знакомый ездил в Карелию — вроде понравилось))

  • Maryna Kondrateva

    А я сразу не поняла всеобщих восторгов. Есть, конечно, приятные моменты в архитектуре, общепите, люди в Питере мне понравились, общая атмосфера в социуме тоже. Город сожрал кучу денег за один только уикенд и мне подумалось, а почему мы в Финляндии его не провели? А потому, что на тот момент закончилась виза. Думаю, и с остальными так: нет визы — добро пожаловить в прекраснейшие города Киев, Питер, Львов, Одесса…

    • Дмитрий Гаврилов

      Ну Финляндия отнюдь не дешевле Питера выйдет, это я авторитетно заявляю)) Украина, особенно сейчас — да. Почувствуй себя барином (с)

  • Mary Jane

    Нормальные в Петербурге цены. А зачем его сравнивать с Европой,мне в корне непонятно. Да,там есть красивые места (как и везде). Но в целом-та же Москва. Столько же грязи,все запущенно ,разваливается, никому нет дела до центра города, который еле стоит,и почти весь закрыт на реконструкцию. Обычное наплевательское отношение русских к своему городу. Еще раз повторюсь-нечему удивляться .

  • Александра

    Выбирая между Киевом и Петербургом, выберу Киев. Вообще Россия производит несколько гнетущее впечатление за счет дорог, половины заправок и борщевика до неба…

    • Александр Большаков

      тогда мне не понятен выбор в пользу Киева, если только дело в дорогах

  • touring

    Живу здесь три года.

    Всё так, через какое-то время степень неопрятности Питера на фоне тру-Европы начинает угнетать. Разговоров про российское величие хватает, но вот не видно, когда дворы отремонтируют.

    Минусы — экология не айс, мелкодисперсная пылегрязь — норма. Окна не моют, всё равно зарастают. Фирменное уныние. Всплеск квасного патриотизма в последнее время.

    Плюсы — город морской, и это здорово. Закаты хороши. Аэропорт новый супер. Толкучки нет особой на самом деле. Цены в заведения не выше минских, персонал более вышколенный. Люди интереснее, чем в Минске, в среднем. Есть нитка в прошлое, чувство связи с миром.

    Минск чище, нет бедных среднеазиатов на простых работах, но и скучнее. Если бы беларусы смогли сделать Минск современнее, вкачать в него оптимизма, это было бы достижение.

    • Варвара

      Минск и Питер сравнивать некорректно. Минск увы очень проигрывает по всем статьям, кроме комфорта для жизни, когда готовишь дома и везде добраться легко плюс друзья, и ему на самом деле и не надо стремиться быть центром притяжения такого уровня. Минск как город можно сравнивать с Варшавой, Киевом и Вильнюсом. Так вот в этой линейке Минск проигрывает, а это уже обидно.

      мне ничего не мешает любить Минск, Питер, Львов, Киев, Прагу видя и осознавая его красоту и недостатки в одном коктейле и т.д. Любовь к одному городу не умаляет любовь к другому. Единственное исключение в этом ряду это Москва. Потому что ощущение, что это не совсем город.

      • Tatsiana Nestsiarkova

        Извините, конечно, но говорить что Минск хуже раздолбанного Вильнюса не совсем корректно.
        Минск в 1000 раз круче.
        Вильнюс — причесанная деревня.
        Выбирая межу Вильнюсом и Львовом однозначно выберу Львов.
        А у Минска все еще впереди.

        • touring

          Нет понятия круче, если разные судьбы городов.

          Минск был небольшим и уездным до войны, с кирпичной Камяницей, остальное пространство заполняли хаты разной степени ветхости, посмотрите те же книги Кричевского о городе. Город развился в 50-е, как советский административный, и в 70-е, как советский промышленный центр.

          Говоря о его возможном будущем… это и хорошо, и не очень. Плюс в уже случившемся масштабе, минус такого роста — в тонком историческом слое, несоответствии развития городской культуры масштабу города, большой доле спальных районов, ориентированных на работников заводов, в то время, как сами заводы постепенно исчезают.

          Вильнюс при Советах рос не так, не с таким индустриальным размахом. Советские заводы там уже исчезли, нужда в концентрации населения отпала.

      • touring

        Минск, да, проигрывает по большинству позиций. В Минске ощущение безопасности выше, на мой взгляд, на машине чуть удобнее, климат чуть теплее. Да и всё.

        Про комфорт для жизни, поспорил бы — транспорт в СПб работает лучше, разве что машина менее удобна, чем в Минске, пробки больше, но есть хорошо организованное метро.

        Если бы россияне историческую часть Питера качественно реновировали, расселили бы наконец зловонные коммуналки, вкачали бы в инфраструктуру больше денег, перестали сыпать грязь зимой на дороги, проявляли бы каждый день побольше нетерпимости к беспорядку, занялись бы в общем рутинным делом вместо горе-патриотизма, вообще не о чём речь было бы вести. Была бы конфета, а не город.

  • Immortal

    Влюбляются в город за его атмосферу, за ощущение себя в нем. И вот если это все совпало, какие бы окна не были грязные, какой бы вонючей не казалась вода — тебе в этом городе по кайфу. Из «великих» городов мне удалось побывать в Париже, Венеции, Флоренции, Милане (не галопом по Европам в рамках автобусного тура, а с осмысленными поездками). И скажу, что ни в один город мне так не хочется возвращаться вновь и вновь, как в Питер. Так что дело тут, Денис, далеко не в том, что «побывал в других городах, резко разочаровался и разлюбил».

  • CrEa5eD

    Это единственный город, к которому невозможно остаться равнодушным, его можно либо любить, либо ненавидеть, либо и то и другое вместе