Знаю, большинство из вас следит за военными событиями в Украине и еще знаю, что большинство невольно потребляет разного рода фейки или попадает под пропагандистский огонь сами того не замечая. Средства массовой информации накопили огромный опыт манипуляции общественным мнением — это очень эффективный и быстродействующий инструмент, необходимый в самых разных обстоятельствах. Где-то фейки производятся топорно, в каких-то случаях максимально искусно, так что полезно держать в голове хотя бы несколько чекпоинтов, позволяющих не терять голову. Мой опыт, редакторская насмотренность и пара секретов профессии в этом тексте.
1. Часто, а в последнее время очень часто СМИ даже не информируют общество, а полуинформируют, ставя перед собой задачу вызвать эмоции, разделить людей на лагеря. Обычно это свидетельство динамичных, но скрытых от обывательских глаз процессов, где величина завоеванной аудитории является аргументом одной из сторон, а иногда и ее мотивацией. Каждый член общества, будучи опыленным полуинформацией, принимает для себя решение, на чьей он стороне, хотя всей картины не знает.
Короче, если вы видите, что от вас хотят какую-то эмоцию, но не сообщают всех условий, лучше закройте вкладку в браузере и займитесь чем-нибудь полезным. Выбрать сторону никогда не поздно, но лучше выбирать ее будучи полностью проинформированным — рано или поздно все всплывет.
2. Никогда не слушайте пропагандистов (независимо от их гражданства и ангажированности, разумеется). Даже очень искусных пропагандистов — их можно воспринимать только как элемент развлечения, если они именно развлекают, а не раздражают. Раздражают? Закройте вкладку.
За последний месяц мне уже несколько раз кинули ссылки на ролики Шария в контексте «Он, конечно, сукин сын, но ведь говорит как есть».
Закройте вкладку, если вы не способны холодно воспринимать такого рода видео.
3. В Украине война, а на войне не только туман, но и орды штатных и внештатных специалистов по дезинформации населения и врага. В 2022-м году верить голому тексту без фото и видео не просто глупо, это за гранью глупости. Смартфон лежит в кармане каждого человека, подснять фактуру три секунды времени, поэтому все сообщения, могущие быть сопровождены мультимедиа, но без них — ложь.
Подбито семнадцать тысяч танков, а на фото три тысячи? Подбито три тысячи — только так. Да, наверное, больше, но явно не 17 тысяч, такой расклад.
Именно поэтому «Призрак Киева» скорее всего фейк или полуфейк. Кстати, куда он пропал?
4. Фото документов с подписями, без подписей, с печатями и без них — в 99% ложь. Даже с целым EXIF (его можно подделать). Тем более если документы из стана врага. Когда я вижу перед собой приказ на бумаге снимать фейковые ролики про пытки, мне грустно, что в это верят люди. Такого рода приказы если и отдаются, то устно, по цепочке доверенных лиц и уж точно не министром обороны. Что не означает, что прострелы ног российских военнослужащих 100% постановка. Я не знаю, недостаточно информации.
Аккуратные сканы документов 146% фейк. Сразу в мусорку.
5. Смотри, твиттер-тред Васи Пупкина из Мариуполя, он рассказывает все как есть.
Немедленно ставим под сомнение Васю Пупкина без фото его лица. Здесь же ставим под сомнение того, кто распространяет свидетельства местного жителя. Если аккаунт вам незнаком, его не получается проверить на подлинность — все фейк.
Скриншоты из «Ватсап», где Вася с ошибками, как настоящий человек пишет «фактуру», ничего не подтверждают. Кажется, будто это добавляет значимости, повышает доверие, но я вас умоляю. В три клика ищется онлайн-рамка для создания диалога в любом мессенджере.
6. ВСУ/МО РФ взяли город/оставили город/вот-вот возьмут город. По умолчанию не надо ничему верить. Когда город сдается или берется мирно, лучший способ поискать местные инстаграм-аккаунты или новостные сайты — они напишут быстрее остальных (изучите, например, Конотоп).
В начале войны были сообщения, что ВСУ зашли в Горловку на территории т.н. ДНР. Я пару дней мониторил местных инстаблогеров, но так и не нашел ни одного подтверждения, что жизнь в населенном пункте изменилась или хотя бы прозошло громкое событие, заход диверсионной группы. Ничего не было, потому что 99% никто никуда не заходил и 100% не устанавливал флаг.
В случае тяжелых боев, как в Мариуполе, правду про реальное положение дел не узнаешь до окончания противостояния. Одна сторона говорит, что он вот-вот падет, другая раздает интервью украинским СМИ за чашкой чая. При этом в Мариуполе остается 100 тысяч (!) жителей.
Правда посередине.
7. Как ни странно, но я бы порекомендовал завести привычку читать наиболее вменяемые СМИ противоборствующей стороны. Всегда есть те, кто как бы чуть в стороне от пропаганды и пытается освещать события по факту, без шапкозакидательства и истерик. Отрезвляет.
8. Смотрите комментарии под пропагандистскими постами. Народное мнение, расходящееся с посылом в колонке пропагандиста, яркое свидетельство того, что автор отрабатывает повестку по методичке.
Полезно также подмечать нестройность штатных ртов в случае быстроразвивающихся событий. Классика жанра: вчерашние заявления российской стороны после переговоров в Стамбуле. Полярность, зачастую даже абсурдность мнений колумнистов-пропагандистов, вой людей в комментариях говорят об очень быстро принятых непопулярных решениях. Да, у России вчера была ослабленная позиция, но почему, мы вряд ли узнаем (реально такие глубокие проблемы на фронте? или в высоких кабинетах торганули каким-то блоком санкций? — я даже не хочу гадать, это тупо пальцем в небо).
Да, если пропаганда раздражает, пропустите этот пункт.
9. Рекомендую ставить под сомнение любые громкие заявления политиков вообще :) Ослабление огня, перевод сил на Донбасс — все это может быть правдой, а может и военной хитростью. Никогда не стоит обольщаться.