Проспект Дзержинского сегодня и проспект Дзержинского, скажем, в начале нулевых — это два разных проспекта! С тех пор как он был прорублен и вплоть до наступления уже XXI столетия, улица представляла собой практически сплошной частный сектор и пустыри, оставаясь своеобразным городским резервом. Развитие теперешней застройки в основном было увязано с продлением «Московской» линии метро до станции «Петровщина» — на это и посмотрим из космоса.
Снимок 1979-го года, проспект в целом готов. Стрелкой я указываю на место, где он еще долгое время вынужденно объезжал некое предприятие, кажется, не гражданского назначения.
А здесь, где будет станция «Грушевская», чисто частный сектор и частокол бараков:
Проспект проходит мимо зарождающегося микрорайона Юго-Запад:
По полям, где будет Малиновка и Брилевичи:
Если же взять снимок 2001-го года, то можно рассмотреть момент окончательного спрямления проспекта. Я-то не помню тот объезд, но мне о нем рассказывал отец, мол, его так долго не могли убрать из-за обширного подземного хозяйства:
Передвигаю бегунок Google Earth и вижу, что уже появился БЦ «Рубин Плаза», заложен офис «Беларусбанка» и начался долгострой ТРЦ Ocean:
Это место с земли в наше время:
Здесь видно появление первых домов-стен по обе стороны проспекта, а также состояние магистрали, когда они оказались построены:
На земле:
Это снимок на месте почти достроенной станции «Михалово». Идет формирование застройки перекрестка, жилой и административной:
Реальность:
Район Юго-Запада. Еще видна мегапарковка на миллиард машин на месте, где теперь стоит ЖК «Московский квартал»:
Квартал зарождается:
Растет:
Вырос:
ТРЦ «Титан»:
Большие изменения произошли и в районе Малиновки, имевшей запас земли по лицевым сторонам проспекта. На четной стороне этот запас обеспечивался старой трассировкой брестского шоссе, угадываемой по лесопосадкам:
Ее кусочек виден и тут:
А это наши дни:
К архитектуре проспекта Дзержинского можно относиться по-разному, но она в любом случае отпечаток того времени, в котором дома строились. Да, сегодня они могли бы выглядеть иначе, однако история сослагательного наклонения не признает.
